nil-nocere Hozzászólásai

Alapfilm?!? Tolvajok, gyújtogatók, szeszcsempészek, nemi erőszaktevők, gyilkosok nyomorult lelkivilágának és immorális életének mutogatása? Alapfilm??!!??
Emberek! Kapjatok már észbe, mit beszéltek! Vagy már nincs is mibe kapnotok, mert mind elvitte a média agymosása?
És mi lenne az a "nagy csavar": hogy a bandavezér Max nem is halt meg?, hogy megrendezte a saját halálát?, hogy az összeégett hulla nem ő volt?, hogy ő nyúlta le a banda millióját?, hogy összejött Debórával?, hogy miniszter lett a végére? Igaz, igaz, a politikusok többsége bűnöző, nade ettól ez még nem lesz elfogadható, pláne nem alap, még akkor sem, ha ez a politikus ebben a filmben meg akar halni. Naneeee....
Ebben a filmben kettő darab dolog értékelhető pozitívan: a díszlet és a zene. A többi - élén a történettel - hulladék.



 

Már eleve az elhibázott, hogy "harc" az említett mozgalom. Pont mint a BLM, ami mára terroristaszervezetté vált. Ostoba mind, aki azt hiszi, hogy erőszakkal jobbá lehet tenni a világot és a fenenagy igaszságérzetükben pont úgy tesznek, mint azok, akikkel erőszakoskodnak. Gandhi forog a sírjában....

Óriási ez a film! A legszuperebb cseh filmes hagyományokhoz - Menzel és társai - méltó!



 

Szerintem is gyenge. Ezzel biztosan nem fogják megmenteni a mozikat. Nem véletlenül volt a nagy felhajtás a premier körül: tudták a marketingesek, hogy lepkefingot árulnak.


Zavaros történetvezetés, lazán egymásra dobált jelenetek, minimális magyarázat, sok a dramaturgiailag céltalan, értelmetlen jelenet, a vége közhelypufogtatásba fullad. Az egész koncepció az inverz (=csökkenő entrópiájú) anyaggal teljesen értelmetlen. (Az entrópa csökkenése csakis a rendezettség növekedését jelenti és nem az idő múlásának megfordulását.) A globálisfelmelegedés-propagandát sem sikerült elkerülni: a leszármazottaink akarnak elpusztítani minket a könyezetszennyezésünk büntetéséül az inverz anyaggal. (???)


Mellesleg pedig:


S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S


A kritikusok fejtegetései 007-ről pedig badarság. Semmi köze nincs a filmnek Bond eszméjéhez, stílusához, stb. Ismét csak a hozzá nem értésüket bizonyították....


És kiborító ez a zenének csúfolt folyamatos dörgés a film alatt...










 

Melyk csavarra gondolsz a végén? Arra, hogy a nyomozónő el akarta tusolni Margó eltűnését a fia védelmében, aki egy ütlegeléssel súlyosbított (mármint, hogy a befüvezett Margó ütlegelte a srácot) vita során véletlenül lelökte a csajt egy szakadékba, vagy pedig arra, hogy Margó mégsem halt szomjan a szakadékban és végül kimentették?

... mármint Lynchnek.

Kínos lehet szegény embernek ilyen katyvasszal a fejében élnie....

Manapság kissé túlságos hangsúlyt kapnak a természet ilyesféle hibái: mintha a hosszas elhallgatás, üldözés után kissé átestünk volna a ló túloldalára. De ez érthető: mindig borzongással és izgatottsággal tölt el a furcsaság, szokatlanság, a bevettől való eltérés. Szeretünk gnómokat és törpéket bámulni a vurstliban, na. Remélhetőleg az ilyesmi is a helyére krtül egyszer.

Ennek a filmnek semmi értelme, kár rá pazarolni az időt. Nulla mondanivaló, nulla izgalom, nulla látvány, nulla katarzis: tök felesleges volt megcsinálni. Egyedül Tóth Benedek zenéje az említésre méltó.
A nyusziálarcos Frank nevetséges, a bigott vallásos magániskola ciki, a gyerekpornós életjobbító szeretet-tanácsadó közönséges, az időutazásos balhézás értelmetlen. A "világvége" nem más, mint hogy egy jethajtómű zuhan Sötét Donald szobájára és agyoncsapja a gyereket. Persze ez csak a végén derül ki, mint a "nagy fordulat", addig pedig az egész történet Donald pszichotikus agyában játszódik le: mi történne, ha éppen kint ténferegne az éjszakában és megúszná a hajóművet....

Ahelyett, hogy seveled-senélküled játékot játszana ez a négy ember (szándékosan nem írok két párt), jobban jártak volna, ha összeköltöznek és mindenki hozzájut ahhoz, aki éppen akkor jól esik neki....

Értelme a filmnek? Olyan neki nincs: a rendező csupán eljátszogat a pár-(oda-vissza)-csere gondolattal. Pusztán annyi történik, hogy ezt nem valami szvingerklubban elképzelve teszi, hanem társadalmi közegbe helyezve (de erre szükség volt a megfelelő filmintézeti besorolás miatt). Nameg az előre megállapodott közös megegyezés hiányában, így lehetett egy kicsit cifrázni a cselekményt és az érzelmeket. A flashforwardok is csak a cifrázást szolgálják, dramaturgiai értékük nincs



 

Ez nem tetszett: együgyű és tele van zenés betétekkel.


 

Mi is az az érdekes végkifejlet? Hogy kaviárt etet a sztyuvival a csaj, aki a tóparton iránytűt csinál a kitűzőből, miután mindenkit kinyírt? Vagy, hogy gázlámpával égeti ki a hasán levő szúrást? Vagy, hogy a "vadak" nem véletlenül lettek kiválasztva, hanem rágalmazó blogbejegyzéseik miatt? A vadászok pedig a bosszúálló megrágalmazottak, akik (majdnem) mindenüket elvesztették? (Azért csak majdnem, mert magángépre és díszletbenzinkútra azért még tellett...)

Tényleg csavaros egy film... annyira, hogy a végére már a néző is becsavarodik és azt sem tudja hol áll a feje. Most akkor ki is irányít?, ki mozgatja a szálakat? Csak sejtésünk lehet, hogy Kaitlin leleménye az egész. De vajon honnan "szerzett" profi és béna bankrablókat? Vagy csak kihasználta a kavarodást, hogy lelépjen az esküvői ajándéknak álcázott pénzcsomagokkal? És egyáltalán! Ki ez a Tripp és hogyan csöppent bele a történetbe? Ez végülis nem derült ki.

Aranyos történet - hogyan járjunk túl ellenfeleink eszén - furfanggal és gyengédséggel.
Kemény bűnözők, autótolvajok, koldusmafffia, némi üldözés (gyalog!), fenyegetés.
De az egész serdülő fiatalok szintjén előadva. Olyasmi stílus, mint anno Sandokan volt.
Bombay nyomornegyede is kimerül romos házakban, rongyos emberekben és némi zsúfoltságban. Ami - valljuk be - Indiában teljesen normális, fel sem tűnik.
A kecske viszont tényleg óriási. Nem a szerepe, hanem a termete: mint egy dán dog.
A legjobb poén a Nirma-féle fejmosás. Rá kellene szoknunk....

Ha te csak azért nézel meg egy filmet, mert nem tudod a végét vagy éppen azért nem nézed meg mert tudod, akkor fogalmad sincs a művészetről, csak az érzékeidet igyekszel kielégíteni. (Bár annyiban igazad van, hogy a mai filmek egyébre nem is jók...)

Ti, akik folyton spoilert kiabáltok, soha életetekben nem olvastatok el másodszor, harmadszor egy könyvet?, soha nem néztetek meg egy filmet, hallgattatok meg egy számot többször is, pedig tudtátok az elejét-közepét-végét?!? Ezt nem nagyon tudom elhinni....