Yossuan Hozzászólásai

25 percig birtam...gyenge, vontatott, nem Spielbergre vall...

Jó film és a történet is az, átfogóan bemutatja az orosz helyzetet, ami nem sokat változott azóta sem...
Nálam 9/10

10/8 nem rossz film, picit vontatott, de jól kiveszi az embert a hétköznapi monoton világból és elgondolkoztatja...

5 perc után kikapcsoltam...

Ez az akciófilm új mércét állít fel a kategóriában. Messze veri még a James Bond és a Mission Impossible szériákat is.

Kiváló a szereplőválogatás, a technika, a harci jelenetek és a cselekmény is.
Nálam a film 10/10.

Zac Efron szerepét bármelyik budapesti csöves legalább így eljátszotta volna. A film alapötlete nagyszerű, a kivitelezés siralmas, vontatott, sőt az első 15 perc után tudod mi lesz a vége. Felesleges volt leforgatni és megnézni meg pláne az.

Szpojler:
Több sebből vérzik a film: A srác építkezésre készül, de rossz a térde, alig bir járni, nem lenne alkalmas még állómunkára sem, nem még kemény fizikai munkára egy építkezésen. De ő a fél világot átutazza, ha mondjuk az utazás közben romlott el a térde akkor új tervet talál ki, ilyen az emberi természet, nem folytatja mert képes belátni, hogy fölöslegesen folytatná.
Ha ekkora aranysziklát talál az ember, akkor nem egészben akarja kivenni, hanem darabokra töri, ezt egy ovis is tudja hogy a tiszta arany nagyon puha fém és könnyű megmunkálni. Ha el akarja rejteni mások elől akkor nem köveket hord rá a sivatagban, hanem homokot, több rétegben, hogy az esetleges vihar ne fújja szét. Azt a kis darabot meg hogy miért nem ásta el és miért tartotta a táskájában elég furcsa.

 


 

"Ennek a filmnek is volt mondanivalója a jelenkor égető problémáira."
-egyetértek, kár hogy a sok csalódott kommentelő elsiklott efelett

A film feléig 9 pontot adtam volna, de azután mintha stílust váltott volna a film, a végét pedig a marvel katyvasszal elviccelték.
Kár hogy a produkció előtt már úgy terveztek hogy nem lesz folytatás, gondolom a pénz...ha nem így tettek volna máshogy folytatták volna a felétől. Nálam így is 10 / 7.
 

Nagyon szép történet, viszont hiányérzetem lett a végén, mintha nem lett volna befejezve és hiányozna még 50 perc a filmből :(
Ezért csak egy 7-est adok. 

Nagyon szép történet a reményről a türelemről és az inteligenciáról.
Teljesen mindegy h mi történik, a lényeg az, h mit kezdünk vele.

Nagyon nagy film; történet, színészi alaktás, rendezés, mind csillagos 5-ös!

Olvasom itt a kommenteket és hát így csodálkozom....
Nekem ez a film nagyon gyenge, kezdve azzal, hogy 5 perc után látszik h ez nem egy megtörtént eseményen alapszik.
A valós életben Tonyt már ott eltávolították volna, ahol beszólt Omarnak. (mikor konyhai kisegítő és kijön Manuellel, mert lehet h lesz jobb meló) Egy bünőző, akinek hatalma van, attól retteg a legjobban, h ezt a hatalmat el fogja veszíteni. Az ilyen habitusok, mint Tony eleve kockázatot jelentenek, mert nem lehet őket irányítani, szinte nincs is barátuk és ezért a valós életben ilyen Tony-kból sosem lehet ismert bünöző. Még csicska szakaszukban eltávolítják őket. 

Nagyon rossz a szereposztás is a filmben, Tony szerepét kicsit valósághűbben írtam volna meg, ill. nem Al Pacinót, hanem Mark Margolis-t kértem volna fel a szerepre, aki benne is van a filmben, csak rossz szerepet kapott. (ő játsza Albertot, a bombaszakértőt) Hogy mekkora átéléssel és hitelesen tud eljátszani Mark egy bünözőt azt a Breaking Bad vagy a Better Call Saul-ból jól tudjuk, kár h későn fedezték őt fel. Hector Salamanca szerepe még úgy is nagyot ütött, h meg sem szólal, viszont a spin off-ban mikor beszél és irányít...no, a hitelesség valahogy így néz ki. 
Nem is értem miért ilyen festettszemű cicafiú kellett erre a főszerepre. Attól ő nem lesz hiteles gengszter mert rajzolnak az arcára egy heget és arra utasítják h legyen kemény meg bunkó mindenkivel....
A zene a filmben meg egyszerűen röhejes, mintha Klaudia Schiffer aerobik VHS kazettáiról menne a háttérben. LOL
A Casino c. alkotás is anno készült, viszont ég és föld a két film. 

Összefoglalva ez a film egy monumentális WOW-nak szánt katyvasz. Igen katyvasz, nagyon jól írták sokan már előttem is és azokon, akiknek meg tetszett, meg 10/10-eznek itt, azokon mosolygok csak. De azokon mégjobban, akik "ezt a filmet érteni kell, ehhez okosnak, többnek kell lenni..."-et kommentelgetnek, másokat lekicsinyítve ezzel, mintha a film itt folytatódna a kommentekben.  Nem vagyunk egyformák, ettől színes és egyben beteg is ez a világ. Ez az egy dolog tökéletesen átjön a filmből.

A 20 éves Mátrix alkotói készítették, gondoljatok csak bele h mi lett volna, ha anno csinálják meg ezt a katyvaszt és a Mátrix jön ki most. Tökéletesen lehet látni a Watchowski (vagy mi a nevük) testvérek szellemi és lelki leépülését. 20 év. Őrület. 
Mintha 6 filmet nézne az ember, sőt 7-et, ha belevesszük az öreget, aki a film elején mesélni kezd a tüznél és bele is fért volna ez így egy leépült öreg agymenésének, viszont a film végén jön a felébredés: ez nem mese, ez komolyan van gondolva (lásd. mikor a gyerek megkérdezi a végén az öregtől h hol a Föld az égbolton, meg látjuk h legalább 2 hold kering a bolygó körül)
Azért sztem vki szólt a Watchowski testvéreknek a forgatókönyv után, h ide komoly színészek kellenek majd és őket rendesen meg is kell majd fizetni, mert máskülönben ezt senki nem fogja eljátszani és aztán a jó színészek nélkül megnézni sem. (20 év alatt a Watchowskiék is beálltak a sorba: anno no name színészekkel csináltak maradandót a Matrixban, most nagy színészekkel felejthetőt) Szóval jó sokba került a film és bekerült a top20 legdrágábban elkészített film közé. De mit is kapunk ezért a sok pénzért cserébe? Semmi említésreméltót, azon kívül h a film hülyének akar nézni meg püffög a Coelho-s meg Müller Péteres kliséktől. Harcolni kell a szabadságunkért, a szeretetért... és h van e értelme? Első ránézésre nincs, mert minden színben (korban) a történet ugyanaz a bukás, csak a szereplők meg a környezet változik, amit Watchowskiék illúziónak aposztrofálnak. (lásd a jelenetet, mikor a klónt elviszi abba a lyukba, ami egy gobnyomásra élhető szép csilli villi lakás lesz). Szóval első ránézésre nincs értelme harcolnunk, szeretnünk igazán, mert elbukunk, mi csak csepp vagyunk a tengerben és ha igazán megértjük a világot, kiiktatnak majd minket úgyis h nehogy több ilyen cseppet vonzunk be abba a tengerbe...DEEEE, mivel a film legvégén ott ülnek a tábortűz körül, este (azért fontos h este mert ezzel a Watchowskiék azt akarják belénkmaszírozni, h biztonság és nyugalom van, itt minden le van már zsírozva, itt nem kell félni, mint előtte a többi szálban) Szóval a legvégén minden jó lesz ha szeretünk, bízunk, hiszünk és harcolunk a szabadságunkért. 

Nem tudsz megszeretni sőt megismerni sem igazán egy szereplőt, karaktert sem, mert mire ez megtörténhetne, jön egy másik szín...igen értem a szándékot, h igazán senkit sem tudsz megismerni a világban, viszont mivel a történet minden színben ugyanaz, csak a környezet más, igazán nem is kell megismerni senkit, mert van pár alaptipus és pont. 

Beteg! 

Ez a film még egy főiskolai dolgozatnak is elégtelen. Művészfilmnek se mondhatni mert ahhoz is túl gyenge. Ennél még talán a Saul Fia is nézhetőbb (és ez nagy szó) mert ott legalább a ww2 alatt sokat szenvedett zsidóság a központi téma és azt ugye úgy nem szabad nem szeretni ("egy vélemény" minisztérium), mégha egy gyenge telefonnal is vették fel azt szeretni kell....már a rendező nevére sem emlékszek, pedig jó h nem egy új díjat találtak fel anno a filmének, meg h mekkora tehetség ő....hát azóta eltünt és ez így is van jól. Watchowsiéknak viszont nehéz lesz eltűnniük, mert amit 20 éve letettek az asztalra, azt azért nehéz lesz átírni még ilyen überkatyvaszokkal is mint ez a Felhőatlasz.