elmo55 ezt a véleményt írta 2024-08-03 09:00-kor:
Kisse megoredgedve,de Axel Foley azert meg hozza a formajat.Bar Eddie Murphy-n alig latszik a kor nem ugy mint a tarsain Taggarten es Rosewoodon .Bevallom igy leporolva a sokadik resznel kicsit tartottam,hogy elcsepelt unalmas eroltetett humorral lesz megtuzdelve mint manapsag oly sok eroltetett folytatas,de azt kell mondjam kellemeset csalodtam.Nekem tetszett. Szerintem Eddie Murphy ebben a szerepben a legjobb.Hozta azt amit elvartam tole.Nem csalodtam.Erdemes megnezni.Foleg azoknak ajanlom akik ezen nottek fel.Melto lezarasa a szerianak,de majd meg kiderul mennyi szussz van meg Murphyben.:)
elmo55 ezt a véleményt írta 2024-03-29 12:12-kor:
Minden tiszteletem Jake Gyllenhaal-nak szeretem a filmjeit es sztem nagyszeru szinesz ezt bizonyitja,hogy csak o emelte igazan ennek a filmnek a szinvonalat bar a karaktere nem illett Patrick Swayze-jehez.Ez a feldolgozas kozelebe sem er az eredeti Road Houshoz. Velemenyem szerint hianyzik a filmbol a spiritusz, a lelekjelenlet, amit az eredeti film szereploi lazan kisujjbol visszaadtak anno.Ez a film csak egy laza limonade egy meleg nyari napon.Kb ahhoz tudnam hasonlitani mikor egy Latinovics Zoltan altal elszavalt verset elmondatnanak egy also tagozatos izgulos kisdiakkal amit ijedteben gyorsan elhadar.Szoval egyszeruen hianyzik belole az eredetiseg, a spiritusz a termeszetesseg, ami illett az eredeti filmhez anno.Rahuztak egy benan kidolgozott helyszint, par szereplot az eredeti sztorira aztan hadd szoljon.Jobban is feldolgozhattak volna ha veszik a faradtsagot es valtoztatnak par dolgot az eredeti sztorin, nem csak a szereploket.Mondjuk adaptaljak korhu jelenkori karakterekhez nem pedig bugyuta ovodas szintu jellemeket alkalmaznak.Bar amerika sosem az agysebeszekrol volt hires, manapsag meg plane nem szoval lehet visszavonom az elozo allitasom tenyleg korhu az abrazolas.:)))En kb 23 percig birtam.Lehet egy nap majd raveszem magam es befejezem.Nekem akkor is Patrick Swayze marad az eredeti Ket Kettes placcmestere es jobb nem is kell.Az attol jo ahogy van es ennyi.Kar volt a feldolgozasert sztem.Nem arrol van szo,hogy nem szeretem a remake-ket ha jo.Ami jo az jo es ennyi,de manapsag lathajuk,hogy a legtobb remake csak a kukaban vegzi joggal.Kar volt ezert a filmert.
"Anolin" egy ilyen film nemcsak a latvanyrol es a hangtechnikarol szol, ha arra vagynek akkor megneznek egy fantasy pc jatek demot, az arrol szol.
elmo55 ezt a véleményt írta 2024-01-28 11:57-kor:
Ugye tisztában vagy vele,hogy ez egy szörny vadászós FPS, PC játék adaptáció akar lenni.Olvasd el a korábbi hozzá szólásokat is!További szép napot neked!
elmo55 ezt a véleményt írta 2024-01-28 10:48-kor:
Kar,hogy a jövőben nem telik éjjel látókra,mozgás érzékelőkre es robbanó csapdákra.
elmo55 ezt a véleményt írta 2024-01-21 12:18-kor:
Valaki megfilmesithetne ezt a remekművet.Egy jo rendező kezei alatt nagyon látványos es izgalmas jo filmet lehetne belőle készíteni,de nagyon nagy gondossaggal es odafigyelessel valamint par reszlet ujragondolasaval filmvaszonra adaptalva, csak mert nagyon konnyen el is lehetne szurni a megvalositast es atmenne egy bugyuta kis semmitmondo filmbe,de ha jol megcsinalnak es hűen kovetnek a rajzfilm szovegkornyezetet es kepi megvalositasat,a szineszi valogatast egy meglepoen uj kategoriaval arathatnanak sikert a keszitok.Mindazonaltal szerintem lenne mondanivaloja a filmnek.Mivel manapsag mar senki sem beszel ilyen valasztekosan es fektet hangsulyt a masik ember erzeseire sorsára.
Mar reg nem efele halad a vilag.Az egesz összkép megfelelo megragadasaval megtalalhatna a film az utat a néző szívéhez es atjohetne Piel multjanak es jelenenek osszhangja, valamint az osszetartozas, a váratlan osszafogas es a veszteség jelentosege.Mivel ezek az ertekek nagyon hianyoznak a mai vilagunkbol.Igy lehetne egy regi ertekekbol allo filmből ujra újszerű hatást es mondanivalót kelteni.Talan egy percre elgondolkodtathatna a nézőt es ujra atelhetne azt az igazi a reg elfeledett feltetel nélküli osszetartozashoz vezeto utat, amirol a mai emberiseg mar reges reg letért és elfeledett.Ami regi és elfeledett az nem jelenti automatikusan azt,hogy elavult vagy mar nem elég jó,sőt.Bebizonyithatna a film,hogy igenis van létjogosultsaga ezen emberi értékeknek ma es mindorokke, ami fele vezeti a nezot a film.
Elnezest kérek az ékezetek hellyel közzeli hianyaert, angol billentyűzetről írtam es csak a szó felismero funkciót használtam, ami nem mindenhol működött sajnos.Mindenesetre elkalandoztam azon az izgalmas gondolaton,hogy megfelelő gondos hozzáértéssel vajon milyen jo kis filmet is lehetne ebbol kesziteni szerintem minden korosztaly szamara.
elmo55 ezt a véleményt írta 2023-10-08 11:10-kor:
Hat ez a film jol ki lett maxolva latvanyra es egy rakas mas klasszikus filmbol lett osszeollozva es kb ez az osszes pozitiv dolog amit el lehet rola mondani.
A sztori eleg gagyi a bemutatokban mar ellottek minden lenyegeset a tortenetrol, amit a film bemutat.Az osszeollozott klasszikus filmek a teljesseg igenye nelkul kb a kovetkezok, amiket felismertem benne: Szarnyas fejvadasz,A.I. Mesterseges ertelem,En a robot,Terminator,Star Wars,Star Trek,Halo,Kulonvelemeny,Het ev tibetben meg meg hasonlok.Kb ez a film mindezen filmek hibridje es egy eredeti otletet sem lattam benne.Tobbet vartam tole.A sztori nem is tudom mar millio ilyet lattunk mas filmekben sorozatokban.Aki most lat ilyet eloszor annak tetszeni fog,de egy olyan mint en, akik lattak az igazi klasszikusokat anno mar semmi ujat nem tud mondani.Ez a film is egy laikus A.I.-t propagalo film, amivel semmi gond nincs, csak annyi,hogy lehet nem igaz mert az elet racafol majd.Mindemellett voltak kerdeseim.Miert ilyen ostoba egy A.I. ha hagyja,hogy azt tegyek vele amit akarnak 100-adszor is,meg hogy lo melle vagy egy tucatszor meg ilyenek.Ugye a mai jovobeli elorejelzesek szerint, amit tudosok ma elorevetitenek az A.I.-rol az intelligenciaja exponencialisan fog noni, ha hagyjak tanulni, ami siman lekorozi majd az emberi felfogast, intelligenciat es ertelmet minden szinten egy szempillantas alatt, a tanulasi gorbeje a vegtelenbe fog tartani, amivel nem tudunk majd lepest tartani.Egy ilyen elme nem szamit semmilyen tobszori es megismetelt tamadasra es ki sem dolgoz egy hatekony strategiat ellene meg ha nem is art vele senkinek?Ezt nehezen hiszem el.Meg mi az istennek kell ilyen tulspilazott celzorendszer.Egy tamadas lenyege nem mindig a meglepetes?Meg csak alig kuzdenek a tulelesert, szinte csak az utolso pillanatnban bujnak el a tamadas elol vagy kezdenek el menekulni,hogy eselyuk se legyen vagy mi?Kisse kiakasztottak az ilyen kerdesek a film nezese kozben.A latvanyt leszamitva nekem ez a film egyszer nezos.A latvany 10 pont a sztori meg a szereplok teljesitmenye az alig egy gyenge 4-es.Egyedul a fogonosz hosno alakitasa volt hiheto (akit szemely szerint kedvelek es jo szinesznek tartok), es ettol fuggetlenul nyomott a latba valamit,de meg az sem tudta ellensulyozni a tobbit.Osszessegeben ez a film kidobott penz es idopocsekolas volt a szamomra,de mindenkire rabizom a dontest nyugodtan nezze meg mindenki es rajon majd,hogy szinte semmivel sem gazdagitotta az eddigi elmenyt es igazi szorakozast az eleteben, amit egy ilyen filmtol el varna az ember.Mindig vartam a nagy mondanivalot meg a katarzist, ami az ilyen filmekre jellemzo,de nem jott,elmaradt,semmi sem lett belole.
Az ekezetek hianyaert elnezest kerek ,angol nyelvu a billentyuzetem es nem volt sem kedvem sem idom kibogaraszni a digitalis billentyuzeten az ekezetes betuket foleg,ha ilyen sokat irok egyszerre.Szoval ez a film egy nesze semmi fogd meg jol kategoria szamomra, de mindenkinek jo szorakozast hozza ha belekezd mert sokat iger sajnos.A marketingnek hala el is hiteti mindenkivel,hogy nagy durranas,de szerintem nem az.
elmo55 ezt a véleményt írta 2017-08-27 18:18-kor:
Köszi a feltöltést!
elmo55 ezt a véleményt írta 2017-08-27 16:09-kor:
Lehetne egy olyan magyar feliratos megosztót belinkelni ahol be is tölt a film még ebben az évszázadban?
elmo55 ezt a véleményt írta 2017-07-10 16:44-kor:
Ne hazudj!!!
elmo55 ezt a véleményt írta 2017-07-10 16:39-kor:
Nagyon szeretem a filmeket és ez a most különösen megihletett.A sztory elcsépelt.A karakterek ninccsenek felépítve rendesen csak olyan "belecsapunk a lecsóba" szinten és vagy megérted ki kivel van vagy nem.Látszik volt rá pénz de minek.Az egészből annyi jött le, hogy "két kézzel fogd azt a kardot" hülyegyerek mert nem fog működni a kard rendesen.Ezt a főhős képtelen volt megérteni és legalább vagy háromszor el kellett neki mondani.A finálé számomra egy Diablo 2 szintű intro volt, akár azt is bevághatták volna akkor sem vette volna észre senki a különbséget.A film közben észrevettem, hogy bealszom.Nagy csalódás. Láttam ebben a témában már ezerszer jobbat.Csak kár volt ehez a filmhez ilyen jó szereplőgárdát felsorakoztatni, mert egyáltalán nem jött át a tehetségük.Erről csakis a készítők tehetnek.Az egész egy instant hirtelen kész Arthur király filmre sikeredett.Szerintem ez a film bűn rossz.Kár volt kidobni erre ennyi pénzt.Látvány volt és ennyi.Egyszer nézős.Megnézésre csak azért ajánlom, hogy okuljon belőle aki tud.Nekem 10/3-alá.
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×