John Porter (Michael Gross), a sikeres pszichológus anyja váratlan és bizarr halála után visszatér szülővárosába. Úgy tervezi, hogy a temetés után rögtön elutazik, de azok a különös erők, amik évekkel korábban nővére brutális halálát okozták, most a lányát kerítik hatalmukba. Tony (Alexis Arquette), a titokzatos férfi, aki sok évvel korábban két haverjával kegyetlenül meggyilkolta John nővérét, most társaival visszatér a sírból. John megpróbál menekülni szörnyű emlékei és a véres valóság elől, de végül kénytelen felvenni a harcot a gonosz erőivel, hogy megmentse lány és a saját életét.
Szerintem egy igazán középszerű film lett ez! Stephen King filmadaptációit mint már oly sokszor a felesleges folytatások sem kerülték el, többek közt ez a film is ebbe tartozik! Mint köztudott Mr. Kingnek egy novelláján alapszik a történet, amit még 1991-ben el is készítettek Néha visszatérnek címen (ami ha finoman akarok fogalmazni, egyszeri megtekintését simán be lehetett válalni, de nem volt egy eget rengető film)! A Kárhozottak ennek a filmek a "folytatása vagy kicsit talán újragondolása" mert nem kell feltétlenül látni a 91-es Néha visszatérnek című filmet ahhoz, hogy értsük ezt a filmet szerintem! Ha jól emlékszem anno régen én is ezt a filmet láttam először és csak utána néztem meg a többi rész (igen ha jól emlékszem készült még egy rész 98-ban is)! Maga a történet nem rossz, a megvalósításra sem lehet különösebb panaszunk, főleg abban a tudatban hogy ez a film is egyből videokazettára szánták, sőt, én még tovább is megyek ezzel, mert még a színészek sem voltak rosszak! A film olykor olykor még hangulatban is jobban teljesít mint a 91-es elődje, de mindezek mellett számomra erről a filmről süt a középszerűség (amit sajnálok, mert lehetett volna ebből egy keményebb és hangulatosabb kis horrort varázsolni)! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Nekem már 1996-ban is megért egy nyolcast! Azóta sem kopott meg ez a szám! Ráadásúl otthon is sokszor megnézem, mert szeretem, hogy miért? CSAK! "silvia"-nak köszönöm a feltöltést!
De régen jártam erre :D Kesves silvia.és csab :) Én úgy értettem,hogy pocsék film nem sok van King könyveiből... filmben még aa Gyűrűk ura sem üti meg a könyv szintjét,ne azt nézzétek,hogy a könyv elolvasása után milyen a film,hanem önmagában megállja e a helyét.. Persze vannak kevésbé jól sikerülted de véleményem szerint több az elfogadhat,jó,vagy kiváló,mint a pocsé,de ez szubjektív vélemény :)
érzéseket nehéz filmre vinni. az nem egy történés. szóval sztem itt egyikünk sem rendezett még filmet. amik jól sikerült filmek azok valószínű nagyon nem hétköznapi érzelmek. mint halálsoron, remény rabjai -rendesen kalandfilm. ez tényleg nem a legjobb film, dehát az emberi képzeletet nehéz felülmúlni. nem szabad sztem könyv után a filmet nézni. (lásd Harry potter)
Tanult kolléganőm jól mondja.King műveinek legnagyobb részét alkohol vagy drogelvonás okozta tünetek ihlették,amik olyan szürreális képi,-és hangulatvilággal rendelkeznek,amit iszonyat nehéz filmre vinni.Vitatkozni meg nincs értelme ezen,mert ha elolvasol egy könyvet,akkor kialakul benned egy kép,amiben egy filmadaptáció vagy megerősít,vagy nagyon távol áll tőled.Viszont az tény hogy a Stephen King fimek 90%-a nagyon trágya.
Ekkor frissült utoljára: 2024/05/17
Ekkor frissült utoljára: 2019/11/17
Ekkor frissült utoljára: 2024/10/24
Ekkor frissült utoljára: -
Ekkor frissült utoljára: 2023/10/31
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: