Respect82 Hozzászólásai

Szerintem gyengébb lett mint az első két rész! Soha nem tartottam az It's Alive avagy a Kannibál bébi születik trilógiát egy kiemelkedő alkotásnak, mert minőségben azért ennél sokkal jobb filmeket is készítettek ez idő tájt (1974-1986 közt), viszont ami számomra érték volt benne, az a története!  Mert jómagam az It's Alive filmeket egyfajta társadalomkritikai alkotásként is tekintettem, mert igaz hogy szörnyszülöttek voltak a bébik és az emberekre is veszélyesek, de inkább csak önmagukat védték! Már az első rész is jól mutatta be azt a helyzetet, hogy ha valami nem tudja betölteni a mássága miatt a szerepét a társadalomban (és még veszélyes is lehet) akkor annak pusztulnia kell! A második részben is majdnem teljesen ezt láthattuk, kicsit több akcióval! A harmadik részben "csavarnak" egy kicsit a történeten, és az elpusztításuk helyet, inkább kirekesztik őket! De mint minden olyan lénynél, akinek vannak érzései (amik annyira nem is mások mint a normál embereké) a kirekesztés is egyfajta elpusztítás számukra! Tehát merem azt mondani, hogy történetileg még mindig rendben volt a film, viszont eddig talán ez a rész volt a leggyengébb technikalig és legfőbbként színészek terén! Ez számomra sajnos alaposan lerontotta a film minőségét! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem érdekes film volt! Elég sok zombis témájú alkotás készült már, tehát elég nehéz a műfajon belül újdonságot belevinni, de úgy gondolom, hogy eme filmnek sikerült! Alapból azaz ötlet, hogy a főszereplő nem kimondottan szerethető, de valahogy mégis elkezdünk érte szorítani ahogy telnek a percek a műsoridőből, ez teljesen új és értékelhető volt! Aztán ahhoz képest hogy a szereplőink (egyenlőre) teljesen ismeretlenek, igazán jó színészi alakításokat láthattunk tőlük! Engem még az is meg tudott győzni, aki a zombit alakította a filmben! Ha már pedig a zombi/zombiknál tartunk, igazán jól néztek ki benne! Nekem is tetszett hogy inkább a klasszikus zombifilmekre jellemző tulajdonságokkal ruházták fel őket! Kicsit érdekes volt a történetvezetése is, itt inkább a főszereplő nézőpontjai alapján élhetjük át a történetet, a zombi-apokalipszis meg csak van a háttérben! Szerintem ez kicsit bátor huzás, de mindenképp megtapsolható, mert ezzel is csak növelte számomra a film értékét! Persze vannak a filmnek negatív tulajdonságai is, mint hogy szerintem is elég lassú tempójú! Aztán hogy nehezen lehet (és lassan) a főszereplőnkkel azonosulnunk! Nekem tetszett, akik szeretik a zombis filmeket és talán néha vágynak e témában a nem megszokott megközelítéseket, azoknak nyugodt szívvel ajánlóm! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem rossz film volt! Stephen King könyveit és novelláit elég változó minőségben tudják mozgóképre álmodni! Vannak kimagasló minőségűek, vannak jók vagy közepesek és sajnos vannak gyengék vagy egyszerűen rém rosszak is! Jelen filmünk nálam valahol a gyenge és a rém rossz minőség közt található! Már maga a film megszületését sem nagyon értettem, mert egy nem túl sikeres King adaptáció remake-je ez, mégpedig az 1986-os Maximális túlhajtásé! A 86-os filmben azért legalább a karaktereket lehetet kedvelni, itt még ez sem mondható el, sajnos! A történet szinte teljesen megegyezik a 86-os változatával (talán itt a befejezés kicsit érdekesebb) de ennyi! Sokkal inkább mondanám a filmet a trash kategóriába, talán csak annyi különbségben, hogy erre még azt sem mondanám: "hogy már annyira rossz, hogy szinte jó"! Nem, ez egyszerűen rossz! A színészek és a karaktereik egy pillanatra sem tudtak megfogni! Az effektek terén sem mondanám jónak (mivel szinte nem is található benne), az izgalomfaktora is szinte nulla! Nálam a film 10/3-as, (és ebben az értékelésben masszívan benne van minden tiszteletem Mr. King munkássága felé) köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt rossz film! Az 1974-es It's Alive (magyar címen Kannibál bébi születik, ismét egy jó példája, hogy már régebben is micsoda jó magyarosításokat használtak a filmcímeknél) egy közvetlen előzménye volt a 78-as folytatásának! Persze külön is érthető a két film, főleg mivel a második részben felvázolják az első rész eseményeit, a 74-es egyik főszereplője! Mivel elég érdekesnek találtam az eredeti történetet, ezért reménykedtem hogy a készítők kicsit több magyarázatot fognak majd adni a háttértörténetről, de sajnos nem így lett! Tulajdonképpen a folytatás szinte ugyanazt adja mint a 74-es változat, semmivel nem akar több lenni mint az elődje! Megértem hogy érdekes a témája és hogy lehet alkalmazni a "Frankenstein féle konfliktust", talán e miatt is nem lett paródia a film! Nagyon sokan visszatérnek a folytatásban az első részből, itt nem csak több szereplőről van szó, de a stáb tagok közül is! A speciális effektusokért felelősök (akik azért Rick Baker és Greg Cannom személyében elég ismertek a szakmában) szintén folytatták a munkájukat és talán itt már azért jobban meg is tudjuk nézni magunknak a "Kannibál bébiket"!  Ha úgy nézem hogy közel 40 évvel ezelőtt készültek, akkor nem is néztek annyira rosszul ki! Nem egy rossz film és nem egy rossz folytatás, csak nem nagyon használták ki maximálisan a lehetőségeket! Akik szeretik a régebbi horrorfilmeket, azoknak merem ajánlani hogy tegyenek egy próbát vele! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó volt! Nagyon kevés olyan film volt, amit Stephen King könyve/novellája alapján készítettek és még nem láttam, az egyik ilyen az Éjjeli pilóta volt, amivel szembe szinte semmilyen elvárásom nem volt! Úgy tudom, hogy ez a novella az 1993-ban megjelent Rémálmok és lidércek című novellás gyűjteményében szerepelt Az éjszakai denevér címen (kemény 41oldal volt csak)! Maga a film nagyon jó lett, ahhoz képest hogy 1 millió dollár volt a költségvetése, egyáltalán nem látszik rajta, sőt... A maszkok és a speciális effektek (amit a KNB Efx-nek köszönhetünk) terén is rendesen kitettek magukért! Érdekes hogy a film 20 évvel ezelőtt készült, de míg sok más hasonló évjáratú filmnél, már lehet azt mondani hogy az idő vasfoga már egy kicsit megkezdte, itt ilyenről nem beszélhetünk! A másik dolog ami nekem kimondottan feltűnt, hogy elég véres lett a végeredmény, sőt, nem is nagyon finomkodtak a készítők áldozatok terén, sem mennyiségre, sem korra  való tekintetben! A színészi alakítások jók voltak, főleg Miguel Ferrer alakít nagyot! A történet is jó volt, bár talán itt lehetett volna egy kicsit több cselekményt is belevinni, viszont a film végén található csavar is egészen a helyén volt! Nálam a film 10/8-as, remélem hogy hamarosan lesz működő link is a filmhez, hogy minél többen meg tudják majd Itt nézni Stephen King, egy régebbi és kevésbé ismert, de annál jobb novella feldolgozását! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt egy rossz film (főleg abban a tudatban hogy több mint 40 évvel! ezelőtt készült)! Emlékszem még gyerekkoromban, többször hallottam azt "hogy a Kannibál bébi milyen kemény horrorfilm volt"! Na már most lehet hogy 40 évvel ezelőtt durva film volt, bár szerintem akkor sem a sok vér és gyilkosságok miatt mondhatták ezt, sokkal inkább egy olyan dolog miatt, ami a mai napig örök érvényű dolog és az is marad, miszerint egy gyermek születésénél teljesen mindegy hogy fiú vagy lány lesz e, a legfontosabb hogy egészséges legyen! De mivel ez egy horrorfilm nem így történt! Maga a történet szerintem érdekes, még akkor is ha oltári butaságoktól hemzseg a forgatókönyv! A színészi alakítások és a karakterek sem voltak rosszak, simán válalhatóak a korszak filmgyártásához! Technikailag sem mondhatjuk rossznak a filmet, mert tudomásom szerint elég alacsony volt a költségvetés rá! Az It's Alive megélt még két folytatást és egy 2008-as újrafeldolgozást is! Az egyik érdekesség hogy a trilógiának mindegyik részét Lary Cohen rendezte és a forgatókönyveit is Ő írta, sőt, még néha a saját pénzével is beszállt a projektbe, tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy szívügye volt e film! Magyarországra a film csak narrátoros, kalóz Vhs-en volt elérhető és azóta sem került tudomásom szerint semmilyen formában forgalmazásba! Nálam (főleg a retro hangulata miatt) a film 10/6-os, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem zseniális és rendkívüli filmélmény lett! Egyértelműen ott a helye a kedvenceim közt! Én sem most láttam először a filmet, de még mindig magával tud ragadni, történetileg, látványvilágilag és érzelmek terén! Sokat elmont a filmről az a tény, hogy mindenidők TOP IMDb listáján a 32 helyen szerepel (nem lennék meglepve, ha az elkövetkező 2-3 évben sem kerülne ki a TOP50-ből e téren)! A film rendezője korunk egyik talán legnagyobb alakja Christopher Nolan, aki eddig nem igazán tudot mellényúlni, szintén azon a TOP IMDb listán (amin e filmje a 32 helyet foglalja el), további 6filmje! szerepel a 250 közt! Maga a filmet bemutatni nem gondolom hogy nagyon kell, hisz a 2014-es év egyik, ha talán nem a legjobban várt filmje volt (megjegyezném szerintem jogosan)! Számomra minden téren kimagasló teljesítményt nyújtott a film! Nem tudnék semmi negatívat felhozni a filmmel kapcsolatban, persze az ember mindenbe bele tud kötni, sokszor ilyen a természetünk, de ennél a filmnél ez csak szőrszálhasogatás lenne! Mégis ami engem a legjobban megfogodt a filmben, az a történet!! Ennyire magávalragadó és elgondolkodtató filmek sajnos nem túl gyakran készülnek! Szerintem a Csillagok között egy modernkori klasszikus, amit sok sok évvel a bemutatása után, egy lapon fognak emlegeti a valaha készült legnagyobb filmekkel! Filmélmény a javából, ha valaki esetleg még nem látta, érdemes rászánni a közel három órás játékidőt, cserébe viszont, páratlan filmélményben részesül a nézője! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem gyenge film volt! A horror műfajon belül a slasher nem feltétlenül a leghálásabb alműfaj, mert igen kevés igazán jó alkotás született! Sajnos jelen filmünk sem lett e műfajon belül egy kiemelkedő alkotás, de még a közepestől is messze van! Engem nagyon meglepett hogy a film elég sok díjat bezsebelt (tulajdonképpen emiatt is választottam ezt a filmet) számomra érthetetlen okból! csakegyvica tökéletesen leírta azokat a dolgokat amik engem is zavartak a filmben! Pedig osztom azt a véleményt én is, hogy jól kezdődik csak valahogy elveszik a sok "butaságban" a kész film! A film karakterei tipikusan "töltelék szereplők", a színészi alakítások nagyon gyengék voltak (bár azért láttam már ennél rosszabbat)! A film elég véres lett, bár a vér technikai megoldása kicsit gyengére sikerült! Számomra a főgonosz karaktere sem volt túl érdekes, ami viszont megmentette a filmet a teljes csalódástól az a befejezése volt! Akármennyire is gyenge volt a film, a vége "csavar" gondolkozásra késztet és egyféle beszédtémát is biztosít és ez mindenképp értékelhető! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem nem volt rossz film, bár nem erre számítottam! Még ez év elején láttam a film előzetesét először és be kell hogy valljam, én vártam a filmet! Aztán ahogy közeledett a film bemutatója és egyre több információ érkezett és egyre több előzetes is a filmhez, valahogy az érdeklődésemet kezdte lehűteni a hallottak és látottak! Mint már sokan írták itt is, a Múmia az Universal stúdió első olyan filmje, amivel egyfajta saját univerzumot akar készíteni, ez pedig az úgynevezett Dark Universal lenne, ami a régi szörnyfilmeket szeretné egyfajta új köntösbe helyezni! Mintezt a stúdió tette elég felemás sikerrel! Az első gondom a filmmel, maga a műfaja volt! Van itt szinte minden, akció, kaland, komédia és némi horror is! Na már most, ha a forgalmazó stúdiónak a legfőbb szándéka az volt, hogy újraéleszti a régi szörnyfilmeket, akkor elég lett volna csak a horrorra öszpontosítani (amit persze egy-két látványos akciójelenettel meg is fűszerezhették volna) de így...számomra olyan volt a film mint az a közmondás:"Aki sokat markol, keveset fog"! Ami vitathatatlan a filmmel kapcsolatban, az a látványvilága! Nem azt mondom hogy a legjobb, de simán válalható egynek! Furcsa hogy amitől a legjobban tartottam a filmmel kapcsolatban, az müködött a legjobban, az pedig a főszereplő (Tom Cruise) személye volt! Nem gondoltam hogy működni fog a karaktere, de pozitívan csalódtam e téren, mert az egyik legszórakoztatóbb eleme lett a filmnek! Összegezve, nem egy rossz film, egyszeri megtekintést simán megérdemel, de mint egy új széria nyió darabjaként, számomra vékony lett! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egész jó film és korrekt folytatás lett! Carpenter 1978-as minimalista óriás klasszikusának mindenképp kellett egy folytatást készíteni, hisz annak a befejezése finoman szólva is üvöltött egy újabb részért, amit végül 1981-ben meg is érkezett! A második felvonást már nem a Mester készítette el (itt "csak" a produceri, a zene megalkotásáért-bár ezt a Mester hozta az első részből- és plusszban a forgatókönyvért volt felelős) tehát ha a rendezést nem is válalta, vitathatatlan hogy érezhető Carpenter munkássága a kész filmen! Érdekes tény, hogy Carpenter csak egy filmjéhez készített úgy folytatást, amit Ő maga rendezet is, ez volt az 1996-os Menekülés Los Angelesből! A Halloween második felvonását Rick Rosenthal rendezte, akinél szintén érdekes tény hogy ezután a film után 21év-re!! Ő rendezte a 2002-es Halloween-Feltámadás című filmet! Maga a film nem sokban marad el a 78-as változattól! Talán számomra a legnagyobb gond a filmmel az volt, hogy az első 30 perce (ahhoz képest hogy közvetlen folytatása az első résznek) jóval lassabb iramú lett, amit én indokolatlannak éreztem! A másik dolog ami számomra nagyon feltűnő lett, hogy míg az első részben elsősorban Laurie és Myers macska-egér küzdelmét láthatjuk, itt Laurie kicsit a háttérbe szorul és szinte az egész SHOW-t Dr.Loomis viszi el! Donald Pleasence elképesztő erejű alakítását láthatjuk a filmben! A film kellőképpen véres, főleg az első rész ismeretében! Kiváló választás a Halloween első két része, főleg azoknak, akik kedvelik a régebbi slasher filmeket! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt rossz film! All Hallows' Eve 2 avagy Mindenszentek éjszakája 2 része számomra nem volt annyira jó film mint mondjuk az első része, de azért voltak jó pillanatai! Ez a film is egy horrorantológia, de az itt látható 8 rövid történet nem alkot egy kerek egész történetet (és szerintem nem is ez volt a szándékuk a készítőknek), mégis van az egész filmnek egy főszála, ami a film legelején és a legvégén található! Ennél a filmnél éreztem azt, hogy a készítők szinte már a film első 20 percébe maximumra pörgetik a minőséget, mint vér, mint történet szerint, azán sajnos számomra a film 15-20 perc után, elég erős hátraarcot vesz, minden szempont szerint! Persze azért található majd egy két "kellemesebb" jelenet a hátralévő időben, de ez is csak arra volt számomra elegendő, hogy a film a középmezőnybe végezen! Összegezve nem egy rossz film, de nem adja azt a féle Halloweenes/Mindenszentek hangulatot, amit az ilyen filmeknek adniuk kéne! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő és a fordító (apropó felirat, kár hogy az ékezetes betűk helyén csak kérdőjelek találhatóak) munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt rossz film! Nem feltétlenül szeretem a horrorantológiákat (sem könyvben, sem filmekben) főleg ha egy másfél órás filmecskébe 11 rövidke kis mesét vonultat fel, mert kevésbé van lehetőségük (idejük) a készítőknek az adott történetet jól kifejteni! Persze e szabály alól is van egy nagyon jó alkalom kibújni, az pedig mikor lenne máskor, mint Halloweenkor! Mert már mint jól megszokhattuk, ilyenkor van a legjobb lehetőségük a készítőknek egy csokorba szedni rövid, de annál hatasosabb rémmeséiket! A Tales of Halloween című horrorantológiánál is ez történt és egész kellemes meglepetést is okozott nálam! A készítők közt találhatunk egy két ismertebb rendezőt is, ilyen például Darren Lynn Bousman aki három Fűrész filmet is készített már, vagy az a bizonyos Neil Marshall, akinek köszönhetjük a Démoni harcosok vagy The Descent-A barlang című filmet is! Számomra viszont érdekes volt hogy a 11 rövidke szkeccsből nem e két ismertebb alkotó meséje volt a legjobb, hanem inkább a kevésbé ismertebb rendezőké! A másik érdekessége a filmnek számomra az volt, hogy több ismertebb rendező válalt a filmben rövidke szerepeket, ilyenek voltak Joe Dante, Stuart Gordon, Adam Green, John Landis vagy Greg McLean, ez pedig azt bizonyította számomra, hogy igenis teljes szívvel készítették el ezt a filmecskét! A 11 rövid mese a végére megpróbál egyfajta laza kapcsolatot kialakítani egymást közt (kisebb nagyobb sikerrel)! Sajnos voltak a filmben rosszabb részek is, de volt egy két igen hangulatos mese is! Mindezek mellett számomra kellemes kis Halloweeni hangulatott tudott biztosítani és Halloweenkor ennél nem is kell sokkal több! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem borzalmasan gyenge film volt! Kedvenc műfajomon belül (ami mi más lenne mint a horror) nem nagyon vagyok válogatós, de néha azért belefutok olyan "alkotásokba" e téren mint jelen filmünk! Jó persze már a film címéből is lehetett sejteni hogy milyen kaliberű film lesz ez, de nagy ritkán, azért jól esik egy olyan horrorfilm, amiben az ember az agyát röpke másfél órára szabadságra tudja küldeni, de még ez a feltevés sem igaz erre a filmre, mert ez egyszerűen rémes volt! A film forgatókönyve kb. annyi lehetett mint ami a film tartalmában olvasható! A színészi alakítások (ha lettek volna benne) szinte pocsék volt, és ha most valaki azt gondolja, hogy ennyi negatívum mellett legalább a film teli lehet rengeteg véres jelenettel, hát akkor abban is csalódás fogja érni a kedves nézőt! A film talán egyedüli értékelhető pontja, hogy a 80 perce alatt nem szundítottam be és ez néha már elegendő is ahhoz, hogy ne 1 pontra értékeljek egy ilyen filmet! Nálam a film 10/2-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egész jó film volt ez! Bár szinte biztos vagyok benne, hogy nagyon meg fogja osztani a nézőket, lesznek sokan aki szerint egy értelmetlen alkotás az egész és csak remélem, hogy olyanok is lesznek majd, akik meg tudnak majd "barátkozni" (mint én) ezzel a filmmel! A filmet, a tartalma alapján választottam ki, majd mivel SEMMIT nem hallottam róla, ezért megtekintettem az előzetesét is (hátha megtudom majd, hogy mire szánok másfél órát)! A film előzetese elég misztikusra és hatásvadászra sikeredet, tehát a film iránt a kíváncsiságomat továbbra is fent tudta tartani! Ami egyből feltűnt számomra már az elején, hogy lassú lesz ennek a filmnek a tempója! Sőt, maga a történetre sem mondanám azt, hogy maradéktalanul le tudja kötni a néző figyelmét, de mindezek a kezdeti negatívumok mellett én el voltam a filmmel, mert hangulata viszont az van, és ebben igencsak erős is volt az egész film! A hangulat fokozására a rendező semmilyen féle zenét nem használt, ami azért nem olyan gyakori a horrorfilmeknél! Apropó horrorfilm, nem feltétlenül mondanám horrorfilmnek, sokkal inkább egy pszicho-thrillernek bár azért megtalálhatóak a horror elemek is, de hatalmas hentelésekre nem feltétlenül számíthatunk benne (bár egy két jelenetén azért sikerült megdöbbennem)! A színészek teljesen ismeretlenek voltak számomra, mégis jól illeszkedett a karakterük és a színészi alakításuk a történetbe! Maga a történet, kicsit néhol zavaros és a befejezésre sem mondanám hogy mindennapos, de mindezek mellett nekem mégis tetszett a film! Nálam a film10/7-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem gyenge film volt! A Péntek 13. filmek nyolcadik felvonása volt az utolsó Paramount stúdió által finanszírozott rész, ezután eladták a jogokat a New Line Cinema stúdiónak (akinél a Rémálom az Elm utcában filmek jogai is voltak)! Ez a váltás részben azért történt meg a Paramountnál, mert a Péntek 13. filmek egyre drágábbak és egyre kevesebb bevételt hoztak és a két stúdió már a nyolcadik Péntek 13. film elkészítése előtt tárgyaltak egy lehetséges Freddy vs. Jason filmről, ami végül (ekkor még) nem jöhetett létre, anyagi szempontok miatt, ezért is volt talán kézenfekvő a jogok eladása a New Line Cinemának! 
Az új forgalmazó stúdiónak nem volt könnyű helyzete a Péntek 13. filmekkel, hisz nem akartak egyből fejest ugrani egy közös Freddy vs. Jason filmbe, de mivel ők is látták, hogy egyre kevesebb pénzt hoz Jason karaktere, ezért az eddigi Péntek 13. filmekkel ellentétben, egy teljesen új történettel próbáltak újdonságot hozni a szériába (jelentem nagyon kevés sikerrel)! Azt hogy próbáltak újdonságot belevinni a történetbe, azt értékelem, de hogy ilyen gyenge kivitelezés párosuljon ehhez, az már hatalmas hiba volt a filmnél! A karaktereket az eddigi Péntek 13. filmeknél sem mondhattunk erőseknek, ez alól talán csak Jason karaktere volt kivétel, itt már viszont mind nagyon felejthetőre sikeredett! Technikailag is visszalépés volt számomra a 9! felvonás és sajnos nem is nagyon tudnék pozitívumokról beszélni ennél a résznél! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!