Manni44 Hozzászólásai

Sokkal gyengébb, mint az első rész, már sajnálom is, hogy hatosra értékeltem.

Imádnivaló tini sztori. 8/10

Zseniális. 9/10

Kicsit mást vártam, hogy visszarepít a középkorba és tényleg egy túlélés történet lesz,de a humora és a zenéje kárpótolt, bár a karakterek helyenként kissé erőltetettek. Szerethető történet. 8/10

Egszerűen UN-DO-RÍ-TÓ. Senkinek nem ajánlom.

Most komolyan 5,7 az IMBD pont? Mostanság amikor egy normális forgatókönyvet nem tudnak megírni, minden következetlen, hibáktól hemzsegő sz...r, ami tele van b...kal meg n...kel? Ez legalább egy jól eljátszott, téttel bíró sztori megfelelő végjátékkal. Simán megy a 8-as.

Jesus fucking Christ, avagy ahogy azt az autofordító egyszer fordította Jézus átkozottul sírt.... Mi volt ez? 10191-ben kardokkal harcoló birodalmi hadsereg? Még a Starship Troopersben is kapott a gyalogság kézifegyvert a bogarak ellen. A gyűrűk ura szellemhadserege reinkarnálódott a férgeken szörföző kapoeirázó fremen seregben. Katasztrófa. Nem lehet mást mondani. Katasztrófa. 

A film minden egyes pillanata, mondata kizárólag arról szól, hogy Oscart akar nyerni. Sztárok tömkelege (Nick Nolte, Woody Harrelson, Sean Penn, Adrian Brody, John Travolta, John Cusack, Jared Leto, George Clooney) (a végső vágás előtti 5 órás verzóban volt szerepe Billy Bob Thorntonnak, Bill Pullmannak, Viggo Mortensennek, Martin Sheenek, Gary Oldmannak stb.), mintha a korai Manchaster City-t vagy PSG-t látnánk, amiből hiányzik az összangzó értelem. Egymás mellett elcsúszó párbeszédek, két mondaton belül önellentmondásba menő monológok. Moralizálás, szentimentalizmus a harcok közepén. "Az egész a birtoklásról szól." beszólás egy olyan pillanatban amikor és ahol az nem hangozhatott el... 
7 Oscar jelölést kapott, egyet se zsebelt be, mondjuk a Ryan közlegény (5-öt kapott) mellett ez nem is csoda, az is Hollywoody gagyi, de legalább az emészthetőbb verzió. (a két háborús film elől egyébként a Szerelmes Shakespeare 7 Oscart vitt el...) 
Ami a valóságot illeti. Guadalcanal szigetén a csata 1942-43 között zajlott, és pont fordítva történt, mint ahogy ebbe a filmbe hazudják. Az amik gyakorlatilag veszteség nélkül bevették a repülőteret és utána lemészárolták a védett állásaikat agyatlanul támadó japókat. Minden kisebb vagy nagyobb csatában tízszeres volt a japó veszteség az amerikaihoz képest. A döntő csatában 20.000 japán harcolt 23.000 amerikai ellen. 3000 meg tudta volna őket állítani. Japán egész háborús szerepéről elégm annyi, hogy belerángatták amerikát a háborúba, amit ezzel el is döntöttek.
Ja, 10/4.

 

Stanley Kubrick második filmje, amit 29 évesen rendezett. Aki látott már első világháborús filmet vagy hallott a lövészárokháborúról az tudja, hogy mennyire nem ért semmit a katonák élete. Hogy mennyire jön át a katonák félelme vagy személyes tragédiája ebben a filmben? Semennyire. Gyatra párbeszédek, gyenge színészek, Kirk Douglas és a tábornokok kivételével. Ha már első világháborús film, akkor inkább a 2022-es Nyugaton a helyzet változatlan.
10/3

Se nem horror, se nem thriller, inkább misztikus. Egy közösségéből kizárt lányról szól, aki találkozik az idegenekkel és hát mi az első reakciója... Párbeszédekre ne számítsatok, de ez ebben a túlkommunikált korban nekem még üdítő is volt, jól alakított a csajszi. A maga kategóriájában 10/8, összesen 10/7.

Szerintem nem olyan rossz, ahogy akár itt, akár az IMBD-n lepontozzák. Egyszer nézhető. A szörnyi nagyon para, tök jó hangja van. A maga ijjesztegetős kategóriájában 10/7, összesen 10/5.

Izrael, 1947-es megalakulását követően 4 háborút vívott az arabokkal. (Most vívja az ötödiket.) A Jom Kippur ünnepe alatt támadó arabok az összeomlás szélére sodorták az izraeli védelmet, Golda Meir az atombombájuk bevetését is komolyan fontolgatta. A  történelem szerelmeseinek ajánlom a filmet. Helen Mirren zseniális. Nem tudtam, hogy GM láncdohányos volt. 10/7 

Egy újabb Hollywoody mainstream agymosás. Feketék a középkori elitben, ostoba és/vagy gonosz férfiak, átvert, megnyomorított nők. Bosszú. 10/5 de csak mert jó a CGI, maga a sztori 1-es.