j9n5s91 Hozzászólásai

Biztos vagyok benne, hogy már irtem a film alá hozzászólást. De ezek szerint nem.

Én nem vagyok fizikus vagy csillagász. És nem is vagyok a szakértője vagy aki a témát nagyon ismerné, tudná. Szóval a hibákat én nem is láttam meg. Általában szeretem a sci-fi-ket. Ez is egy erős film ebből a szempontból, nálam. Fantasztikum, látvány, dráma, érzelmek is. Nem túlzottan akciódús, de ami van benne, az a helyén van. McKanegér szerintem jó szinész. Azt hiszem van akciófilmje is, de neki talán inkább tényleg a drámák és a vigjátékok mennek. Elég szines figura, jól el tudja játszani a szerepeket. Nekem az első emlékem róla az Excsajok szelleme volt. Láttam a Hogyan veszitsünk el egy...-t is, de nekem az túlontúl csajos film. Ez a másik oldalról mutatja meg a dolgokat. Jó filmjének tartom.

10/8-ra értékelem. Elfogultan, a sci-fi, illetve a drámai elemek miatt.

Spoiler!!!
A film leginkább az emberi gondolkodásmódot mutatja meg. Hogy a legrosszabb helyzetekben mennyire idióta döntéseket hozunk. Amik sokszor az életünkbe kerülnek. És hogy az ember valahogy megtalálta e legveszélyesebb helyeket a városainak az épitésére.. A civilizációnk asszem 1/3-ada ebből a szempontból veszélyeztetett, mert a tengerek/óceánok partján találhatóak.
A tanulság:
1. Ha történik egy katasztrófa, ami előjele lehet valami nagyobbnak, menjünk el a térségből, minél hamarabb!
2. Ha a kormány/rendőrség vagy bármelyik szerv riadót fúj, evakuálásra szólit fel, igyekezzünk annak megfelelően eljárni! Megint csak minél hamarabb!
3. Hagyjuk a rákba a hülye posztolást, a filmezést, a selfie-zést! A lájkért érdemes megmurdálni?
4. Legyenek ilyen érzékelő bóják, amiknek az adatait mindig figyeljük! És amint valami nem megszokott van, minél gyorsabban reagálni is kell ezekre.

A film alapvetően nem volt rossz. 2021-ben (a Wikipedia szerint) volt az utolsó kitörés a szigeteken. A világon több ilyen hely is van, ami potenciálisan veszélyes. Pl Norvégiában a Geiranger-fjord is egy ilyen helyszin. Ott is egy instabil sziklafal a probléma, ami folyamatosan mozog. És ott is csak idő kérdése minden. Persze a Kanári szigetekihez képest messze nem volna olyan nagy, illetve olyan komoly. De azért mégsem lehet mellette elmenni. Apropó, erről film is van. Bølgen - The Wave (A hullám, 2015) Norvég film, nagyon jó. Itt is fent van. Akit érdekel a téma és a katasztrófafilmek.

Igy elsőre a barinő pletykálása nagyobb kárt okozott, mint maga a megcsalás.

Az Eric Bana-s és ez a Norton-os Hulk számomra kakukktojások. Mármint hamarabb készültek, mint a Ruffalo-s filmek. De nekem is Ruffalo Hulk-ja volt az, ami a leginkább tetszett. Persze a technikai fejlődésnek köszönhetően sokkal szebben tudták animálni a Nagyfiút a későbbi filmekben. De a személyisége is sokkal jobban illett a karakterhez. Róla elhiszed, hogy egy tudós. Érzékenynek mondható, és éppen ezért van a tudós, és Hulk között egy kontraszt. De ez a többi esetben is igaz. De itt szembetűnőbb, nekem legalábbis. Bana... határeset. Norton szerintem egyáltalán nem. Szóval ez is egy fontos szempont. A másik Hulk. Bana Hulkja sokkal egyszerűbb. Bruce Banner itt sokkal inkább egy áldozat. Megtörtént vele a baj, és csak sodródik. Sajnálod, de ennyi. Feldühitik, ő zúz egy sort. De aztán meg a végén megsimizi a Betty. Ha az ezredesnek lett volna esze, felismeri ezt, és a kutyája lehetett volna, akit oda küld, ahova akar. Aztán a feladat után megölelgetik, megszeretgetik, megdicsérik. Leginkább Betty. Norton Banner-je meg el akar menekülni. Fél ő is magától, fél feldühödni. De akkor mit keres egy favellában? Nehéz a világon észrevétlen maradni. De szerintem el tudott volna menni egy olyan helyre, ahol nem találják meg. Afrika biztonságosabb részeire (talán Dél-Afrika?), Japánba a sok ember közé. Meg talán a kevésbé jelentős, kisebb szigetekre (Karib- szigetek vagy hasonlók), ahol nem lóg ki annyira a tömegből, és találhat munkát, amiből megél. Brazilia sosem volt egy biztonságos hely, a favellák meg tele emberrel, a közbiztonság nagyon rossz. Szóval a vérnyomást megdobhatja, ha itt élsz. Japán is a sok ember miatt lehet esetleg rossz választás, a tömeget sem mindenki birja. A technika jobban elérhető, jobb a fizetés. De a fehér ember kilóg, illetve az ember hamarabb lebukhat, a több kamera miatt. De a vidéki részek talán alkalmasabbak lettek volna, nyugodtabbak.

De alapvetően nem volt ez a film sem rossz. Az akciók jók, Hulk sem néz ki rosszul.  Blonsky-ért kár. Mármint alapból nem voltak rossz indittatásai. De gondolom az erő megrészegitette.
10/6-ot adok érte. Bocsi a sok felesleges szócséplésért. De akkor is Ruffalo Hulkja a legjobb.

Vicces, hogy ez a film mostmár talán csak a S.T.A.L.K.E.R. miatt lehet úgymond "ismert". Mert asszem ez alapján készült, vagy legalábbis biztosan meritettek belőle. Orosz film, szóval a stilusán mindenképpen látszik ez.
Bárhogy is látom, nem akarom látni. A Retroshock YT csatorna hozta fel a filmet az egyik részében. Ott is amolyan közepes értékelést kaphatott nagyjából. Érdekes, meg van mondanivalója. De rétes, amit nyújtottak rendesen. És hát nem is túl izgalmas. Barangolás innen oda, meg onnan amoda. Ha ezt a filmet mondjuk a 2000-es, esetleg a 2010-es években csinálták volna meg, megfelelő pénzügyi háttérrel, technikai eszközökkel, jó szinészekkel és egy mégjobb rendezővel, na meg jó kamerással, vágóval, zenével és stb, akkor egy eszméletlen film is kisülhetett volna. Talán inkább a STALKER játékok után kellett volna, mert azokat szerintem nincs olyan gamer, aki ne ismerné. A sztori adott. Vittek bele misztikumot, többféleképpen is. A sok mutáns, a frakciók, az artifact-ok. Mekkora film lehetett volna ebből! De sajna szerintem sosem lesz belőle semmi. Gondolom a szerzői jogokkal is volna herce-hurca. Tényleg kár. Én is rajongtam/rajongok a STALKER sztoriért, a stilusért, a lehetőségekért, amiket mutat. A légköre a játékoknak. Az a lepusztult, Szovjetuniós atmoszféra. A romos gyárak, a sugárzástól fertőzött területek. A "lakosok" mindennapi küzdelme a túlélésért, amiket tenniük kell az életben maradásért. Vagy csak hogy meggazdagodjanak. De a játékok eddig nem tudtak mindent megmutatni, kiaknázni. Talán majd a mostani, új game.

X-edik adatlapja a filmnek.
A régi Bosszúvágy filmekhez nagyon hasonló, de mégis más. Modern köntösben.
Jók az akciók, van megtorlás. Mindenki örülhet. Willis ebben az időszakban már leginkább a Zs kategóriás vackokbhoz adta a nevét. Amit sajnálok, de persze meg kell valamiből élni. Sajnos nem hiszem, hogy Willis vissza fog térni a filmekben, az állapota miatt. Pedig lenne benne pár év. A stilusa, a karaktere elég egyedi. A Drágán add az életed! filmekkel robbant be mondhatni. Persze voltak más filmjei is, de ezek nagyon emlékezetesek és nagyot is ütöttek. Willis-hez illik ez a poénkodós karakter, mint ami Az utolsó cserkész-ben volt. Életunt, kiöregedett. Viszont borzasztóan tapasztalt, képzett. És persze b.szott jó beszólásai vannak. Az utolsó cserkész ezek miatt lett szerintem olyan jó.
10/8-at adtam rá anno is. Szerintem remek film ez. Önkéntelenül is hasonlitottam a Bronson-os változathoz. Ha lehet annak nevezni. Az más idő volt, más eszközökkel. A sztorik is kicsit másak azokban a filmekben, de a lényeg ugyanaz. Bosszút állni a családunk sérelmeiért, mert más nem tud rajtunk kivül tenni semmit. Szóval egy jó film, érdemes megnézni.

A filmtől függetlenül!
Én most úgy kezelem az ördögűzést, mint egy olyan dolgot, ami egy nem létező valamitől "szabadit" meg. Tehát ha innen nézzük, akkor maga a ritus, a folyamata értelmetlen. Viszont az alany, akin elvégzik, hisz abban, hogy valami megszállta őt. És ha nagyon erős ez a hite, akkor azt is elhiszi, hogy az ördögűzés ténylegesen sikeres, illetve hogy maga az ödgögűzés egy teljesen valós dolog. A benne lévő valamitől megszabaditja. Szóval csak az elméjében van ez az egész.
Persze csomóan jöhetnek azzal, hogy rengeteg megmagyarázhatatlan dolog van a világon. És tényleg lehetnek dolgok, amiket máshogyan szinte nem lehet megmagyarázni, mint démonokkal, szörnyekkel, stb. Az emberi képzelőerő szinte határtalan. A régi időkben - mikor még a tábortűz körül ültünk, és rettegtünk a sötétben ólálkodó vadaktól - alakulhatott ki ez az egész (Most jön majd idén egy film, Out Of Darkness. A téma mondhatni hasonló, de nem feltétlenül kapcsolódik ide. De a lényege az ismeretlentől, a sötétségtől való félelem). Vagy akár még hamarabb, mikor a fákon aludtunk, majmokként. A látás sosem volt a fajunk (és elődeink) erőssége. A fa tövében várakozó tigris számukra szörnyeteg volt, egy rém. Az ember agyának fejlődésével ugyanúgy megmaradt ez a felfogás. Csak már kiszinezve. Az ólálkodó valami most már sokkal rémisztőbb, ördögibb, mint amilyen valójában. És azt is hihették, hogy azért van ott, mert magukra haragitottak valami "istent"?, a szellemeket, vagy a természetet. És ezért büntetésből rájuk lett küldve ezt a szörny. Szóval a démonok és hasonlók is innen jöhettek. Viszont az is egy érdekes elmélet lehet, hogy ezek a képzeletbeli valamik az ember segitségével materializálódtak ezen a világon. Lehet ez is csak a sok történet, meg már a filmek szüleménye, velejárója. Viszont ha ténylegesen mi, emberek tettük/tesszük ezeket valóssá, akkor semmi sem lehetetlen. Talán az emberi elme is sokkal erősebb, és olyan dolgokra is képes, amikre nem is gondolnánk jelenleg. Vagy ha gondolunk is, de nem tudjuk bebizonyitani a létezését. Ha léteznek párhuzamos világok (mert hát miért ne létezhetnének, de nem bizonyitott), akkor lazán lehetnek olyanok, amikben a szabályok mások, mint a miénkben. A benne lévő lények is mások, mint itt. És úgy, mint egy ajtón, át jöhetnek. De ezek csak maximum elméletek, elmélkedések lehetnek. Talán csak az emberi elme megsérül, és hibásan működik. Hibásan érzékel. Mint egy halucináció, jelennek meg ezek a valamik. A hangjuk, a szaguk, a látványuk mind hamis, de ezt az adott ember sérült, töredezett vagy bármilyen agya nem tudja felfogni. Egy trauma is elég lehet. De azt sem tudhatjuk, hogy a látott valami ténylegesen hamis. Az Odd Thomas - A halottlátó is ilyesmivel foglalkozik. Ha csak bizonyos emberek látják, akkor már nem is léteznek? Ki tudja?
A film felkeltette az érdeklődésemet, de nem tudom, hogy nekiveselkedek-e. Nem tűnik könnyűnek.

cw55-tel egyetértek. Azok a percek komoly súllyal birtak. Tényleg sokaknak figyelni kell erre is. November végén nekem is megpróbáltak a kártyámról fizetni egy amcsi ételkihordós cégtől rendelt étel árát. Gondolom. De nem jártak sikerrel. Viszont kellett új bankkártya. A vele járó cécó sem hiányzik szerintem senkinek. Nekem egyértelműen nem. Sokakat komoly károk érnek. És a rosszak lekakilják, hogy te azért a pénzért egy életen át dolgoztál, hogy nincs semmid azon kivül. Nem árdekli őket, hogy mi lesz veled.

Spoiler!!!
A film tipikus Statham film. A végén kicsit megverték, megszúrták. De semmi komoly. Mindenkin átgázolt, mintha ott sem lettek volna. Hogy ez mennyire valósághű, azt nem kell nagyon részleteznem. Statham mindenkinél is képzettebb. Lassan olyan lesz, mint Seagal. Talán meg kellett volna számolni, hogy mi volt a kill count-ja. Biztosan szépen teljesitett.
Statham karakterén kivül a rosszfiúk voltak azok, akik valamelyest jobban ki lettek dolgozva. A fekete FBI-os és a társa kevésbé. Nem értettem, hogy lehetett mindenki (a rendőrségen és a kommandósokon belül) ennyire hozzá nem értő, inkompetens barom. Remélem nem ilyeneket küldenek, ha probléma van valahol a világban. Talán a célpontnak mozgásban kellett volna lennie. Elautózni valami nem várt helyre. Csak kp, semmi bankkártya/hitelkártya. A külsőt megváltoztatni, amennyire csak lehet. Kamerákat kerülni. Esetleg egy kocsit bérelni, azzal elhúzni. Nem egy adott megerősitett helyen bújkálnia. Rájöhetett volna, hogy nem jó a módszer, a többi alkalmazottjának sem jött be a bújócska. Az akciók amúgy jók voltak. A végén a Méhész persze megúszta. Mert nem lehet lesittelni sem. Természetesen mindenki másnak a reflexei rosszak az övéihez képest. A csigalépcsős lövölde kicsit tényleg egy kabaré volt. Néhány méter a távolság, de a képzett rosszfiú képtelen eltalálni. A szellős korlát is felfogja a golyókat. Hiába, Statham gravitációs mezővel bir, taszitja a golyókat.

10/7   Egy agyatlan akciófilm, ahol talán kicsit túlzásba vitték a gyilkolászást és a verekedést. A sztori semmi extra. A szereplők szintén. Statham olyan, mint mindig. Szűkszavú, morcos, hozzáértő. De odab.sz. Nem fog a film Oscar-t nyerni. De elszórakoztat, ha olyan filmet akarsz nézni, ahol pusztulnak a rosszfiúk, és gondolkodnod sem kell hozzá.

Huh! Előbb majdnem egy kisebb regényt irtam volna. Nagyon unalmasat, és sokakat eléggé meg is sértettem volna (de talán menni fog itt is :)). Kitöröltem. Ez rövidebb.
Szerintem ez a film leginkább a nyugati, liberális gondolkodásúaknak tetszik. Van persze kivétel. Na meg a feministáknak (a modern,- sokszorosan megborult feministákra gondolok itt). Én egyik sem vagyok. De nem is vagyok hajlandó megnézni. Nem érdekelnek a viccek, humoros benyögések amiken elvileg nevetnem kéne. Amiket a film bedobhat. De valahogy sosem tenném. A brutál rózsaszin sem szimpi nekem.
Viszont többször mégis eljátszottam a gondolattal, hogy - csak a teljes kép átlátása végett - mégis megnézzem. De nem! Nem irom le azokat, akiknek tetszett, akik megnézték. Elég nyitottnak kell lenni. Legtöbbször ez megy nekem, vagyis próbálkozom. De most a lehetőségét sem adom meg.

Ez a film annak ellenére is nagyon jó, hogy mérhetetlenül egyszerű. Rocky is mondhatni egy tuskó, egy full egyszerű ember. Nincs komplikáció, végig nyilt lapokkal játszik. Őszintén elismeri, hogy egy vesztes, majdhogynem idióta. Nem ért semmihez, csak a boxhoz. Az életével sem halad semerre. De kap egy lehetőséget, ami az elején nem nagyon akar komolyan venni. Vagy inkább nem akarja elhinni, hogy miért éppen ő? Nem tud vele mit kezdeni. De utána azért összekapja magát. Mondjuk azt nem nagyon hinné el senki, hogy egy teljesen kezdő, technikátlan boxoló ekkora lehetőséget kapjon. A világbajnok nem kockáztatná a cimét, bármennyire is jól hangzik a dolog. Szóval fura. Ennyivel kb le is lehetne irni a filmet, mert ezek azért elég negativ dolgok.Viszont a film nem erről szól. Hanem a kitartásról. Hogy bármilyen kicsi esélyed is van a győzelemre, meg kell próbálnod, mindent bele kell adnod. És ha tudod, hogy mégsem győzhetsz, mert az ellenfeled annyival jobb, akkor sem adod fel. És végigviszed, még ha vesztesz, akkor is.
Sosem láttam a filmet. Csomószor volt már biztosan a tv-ben. De mindig elriasztott, hiszen 76-os. Ez meg is látszik rajta. A szinészi alakitások, a sztori, a párbeszédek mind mondhatni gyengék. De hihetetlen, mégis működik a film! Talán ezért is lett klasszikus. Egy olyan film, ami még igy kb 48 év múltán is remek. Örülök, hogy megnéztem. Szemeztem vele pár napja, és most teljesitettem. 10/8 Reális értékelés. Egy igazán jó film. Az egyszerűsége ellenére. Vagy talán pont azért. Adrian nekem szimpatikus nő volt. Valahogy bejött, na!

Ez már talán a film 3. adatlapja.
Amikor megjelent, elég nagy reményekkel ültem neki. Vártam is. Mondhatni, hogy nem csalódtam.
Igaz, hogy egy kiöregedett vénember a hős. Ettől a koncepciótól olyan nagy rohangálást, akrobatikus mutatványokat ne várjon az ember. A sztori is elmegy, nem túl bonyolult. Talán a csavar az, ami megborithatja a dolgokat kissé, de persze rá lehet jönni, elég hamar. A kissrác idegesitő, talán az ő karaktere volt a legkevésbé szimpatikus. De hát ezt követelte meg a sztori, nem tudott mit tenni. Az akciók jók, a látvány is jó. Stallone még igy 70 felett is aktiv. És már nem egy Rambo, de még mindig odaver.
10/7 Kicsit elfogult értékelés, de nekem tetszett. 2X láttam, nem bántam meg.

A Gere sosem volt a kedvencem. Gondolom ő a nők szivét lágyitotta meg a képernyőkön át, szóval ezért lehet ez. A film nálam közepes. Vigjátéknak elmegy, de valahogy kerültem a filmet, akárhányszor adták a tv-ben. De meg lehet nézni. 10/5

A rednekk-ek visszatértek. És rondábbak, mint valaha. Ha az amcsik ennyire lenézik a vidéki népeiket, akkor jó választás az ilyen film.
10/4-re értékelem ezt is, mint az első részt. Fejlődés semmilyen úton sem mutatkozik. Ugyanaz, mint az elődje. Középsz@r.

Spoiler!!!
A sztori elég klisés. Sajnos ez a lerobban a semmi közepén dolog már 100-adszorra megy. És senki sem veszi észre, hogy emberek tűnnek el az adott térségben. Ja, ez Amerika, itt sz@rnak erre is. Több dolgot már leirtak előttem, a negativumokat. Szóval nem hoznám fel őket.

10/4 Ha horror kedvelő volnék, akkor talán feljebb mennék. De nem. Valahogy ez a tipikus belterjes amcsi rednekk-ek dolog sok embert foglalkoztat. Nagyon jól mehet az üzlet (kannibálkodás), ha tipikusan erre specializálódtak. Nincsenek sokan, de mégis elég jó bőrben vannak. Mennyi embert kell ezeknek enniük ahhoz, hogy ilyen jól éljenek? Ezt a leglustább kormánynak, - megyei vezetésnek is észre kell vennie. Persze ehetnek kutyákat, farkasokat, patkányokat is, de akkor is... Szóval beteg egy film, de nem csak a téma miatt. Itt a szinvonal eléggé lent van.
Emlékszem, talán 2010 körül osztállyal néztük meg, asszem ilyen laza év végi órán. Nekem nem tetszett akkor sem, de kinek mik az igényei. Középsz@r film, még elviselhető.

Atom jó film. 2-3 éve láthattam először. Ben Affleck-et amúgy is birom. Ő nem a vigjátékok, hanem inkább az akció- és a drámaibb filmek sztárja. A karaktere elég erős jellem mindig. Azért itt is kemény volt.
A film 9 pontot kap tőlem. Kicsit elfogultan, de most nagyon örültem, hogy rátaláltam (újra).