j9n5s91 Hozzászólásai

Kiváló film! Svarcy ekkor volt a legjobb formájában, mint szinész a véleményem szerint. Kapta a jó szerepeket, plusz ugye fizikailag is toppon volt.
Utánaolvastam, és maga a forgatás is elég őrült volt. Pl a Billy-t alakitó szinész miatt (is). A karakterekről amúgy nem sokat lehet megtudni. Nem ismerjük meg őket, a motivációikat sem. De tudjuk, hogy profik. De ha egy olyan ellenféllel kell megküzdeniük, akit nem látni, és sokkal erősebb náluk, technikailag is fejlettebb, akkor ott mészárlás lesz.
A sztori jó, illetve a főszereplő is nagyon passzol ide. A látvány a korhoz képest szerintem remek.
Ha nagyon akar, akkor talál hibát benne az ember. De ez egy igazi klasszikus, megteremtett valami olyat, ami azóta is meghatározó. Annak ellenére, hogy a Predator, mint misztikus lény megszűnt. Helyette van egy egyre erősebb, fejlettebb valami, ami ugyanúgy halált, hogy, de valahogy már nem ugyanazt a hatást váltja ki, mint pl ebben a részben. Itt még nem lehetett tudni, mi is ez a valami.

10/8   Számomra is meghatározó film. Többször láttam, és újra és újra lehet élvezni. Nem unalmas. A mai filmek ezt nagyon ritkán tudják. Sokszor az old-school veri a modern, technikailag fejlettebb, de minőségben silányabb újdonságokat (amik legtöbbször már csak újracsomagolt szemetek).

Több éve muterral néztük a sorozatot. Vagy a Story4-en vagy a TV4-en. Alapvetően arról el tudom mondani, hogy szórakoztató, érdekes. A Vad Nyugat is érdekes helyszin. Még akkor is, ha már csomó film/sorozat volt ebből az időszakból, és ezek miatt elmúlt a varázsa. De aki szereti a nyugodtabb, sztorira fókuszáló filmeket, megismerni a szereplőket és nem az akcióra/lövöldözésre fókuszálni, annak mindenképpen jó lehet.

Végre szinkronosan is itt van.
Nekem a film nagyon tetszett. Pedig a megvalósitás nem tökéletes, és a sztori is olyan átlagos. De valahogy az ilyen kicsit misztikusabb, kicsit természetfelettinek mondható, sci-fi-s filmeket szeretem. Na meg ha akció is van hozzá, akkor főleg.
Anno elfogult voltam, és 8 pontot adtam. Szerintem nem változtatok rajta. 8 pont, de még 1X, elfogultan.

Jó a sztori, jók az alakitások, jók a karakterek is (érdekesek). Sok akciófilm nem tud felérni ennek a szintjéhez sem, pedig azért ez sem teljesit maradéktalanul. De elismerem, hogy azért jónak mondható. 10/7

Nekem is tetszett a film. Bár én is tudtam vonatkoztatni a jelen kor irányzatához. De talán már nincs olyan újabb Disney film, amiben ne lenne ilyesmi. Egyszer már értékeltem, de egy másik adatlapon. 10/6

Nekem tetszett anno is a film. 10/7 reális

Szerintem kb ez is olyan szinten van, mint az első rész. 10/7

Jó, hogy a leirás mindent elmond a filmről. Persze lehet tudni/várni, hogy mi is lesz az ilyen filmek vége. De akkor is... Schweiger amúgy egy B kategóriás szinész szerintem. Nincs benne sok átélés, komolyabb szerepekre szerintem nem alkalmas. De az ilyen nem túl komplikát sztorival/(fő)szereplővel rendelkező akciófilmre jó lehet. Kapott egyáltalán bármilyen dijat is pályafutása során? Nem rosszból, akad sok ilyen szinész, nem is lehet mindenki hollywood-i filmsztár.

Jó kis film. Vicces, szórakoztató. De azért van benne akció is. 10/7 a hangulat miatt.

A sorozatot sem láttam. Ott is igencsak akadtak negativ kritikák, főleg magát Zelenskyy-t minősitették.
Azért el lehet gondolkodni, hogy egy háborús helyzetben mi a legjobb a népnek? Harcolni (kb minden áron), vagy elfogadni, hogy ezt nem lehet megnyerni. Azért Zelenskyy többször nagyon érdekesen nyilatkozik, illetve leirja azokat az országokat (köztük Magyarországot is), akik nem támogatják maximálisan Ukrajnát. Akinek segitség kell, az meghunyászkodik, elismeri, hogy mások segitségétől függ. De ez nekem nem mindig igy jön le, sőt inkább elég arrogáns. Úgy viselkedik, mintha ő tenne szivességet másoknak. Követel, nem kér. Könyörgésnek nem nagyon látom jelét. Persze lehet, hogy ezt letudja a szinfalak mögött, Amerikának, az EU-nak. Természetben vagy nem tudom:)
Azon is érdemes elgondolkodni, hogy mi lesz, ha mondjuk Ukrajna nyer? Vagy inkább Oroszország meghátrál. A sok támogatást hogyan fogják visszafizetni? Milyen dolgokat tesz majd Zelenskyy, hogy úgymond letudja ezt a hatalmas adósságot? Itt sok milliárd euróról van szó. És még a helyreállitás el sem kezdődött. Ukrajna amúgy sem volt egy gazdag ország. Csomó ember el is hagyta, és nem is biztos, hogy vissza fognak térni.
Én úgy látom, hogy akkor is elvesziti Ukrajna a függetlenségét, ha Oroszország elfoglalja őket. De akkor is, ha az adósságokat kell visszafizetnie valamilyen formában, "győztesként".
A filmbe lehet, hogy belelesek, hogy azért lássam ezt az egészet. De nem hiszem, hogy ez teljesen valós lenne, illetve magát Zelenskyy-t sem tartom egy jó embernek. De ez az én véleményem.

Ez egy külön kategória. Általában az emberek szerették. A durva nyelvezet is sokat dobott a "szinten" ebből a szempontból. De néha tól lett tolva. Reynolds nagyon ráállt a karakterre, több filmben is hasonló stilusban nyomja. Csak nehogy olyanná válljon, mint Liam Neeson. Őt is az Elrabolva filmekkel azonositják már. Reynolds ennél többre is képes lenne, de szerintem nem nagyon akar kilépni ebből a rosszfiús szerepből. Miért is tenné, hiszen nagyon tetszik a közönségnek.
10/8 a film.  Jó akciók, érdekes sztori, jó karakterek. A parodizálás is jól illett ide. Ellentmondásos film azért.

A csodálatos Pókember filmeket a gyengébbek közé sorolják szerintem. De szerintem a maga világában jók ezek. Garfield nem rossz szinész, tud ő alakitani, ha akar. Amúgy szerintem tudták volna folytatni, bővithették volna egy 3. résszel is, mert hát miért ne, nem? Gonosztevő biztosan lett volna. Helyette beugrott a Nincs hazaútba. Hát oké.
10/7.

A film egy másik adatlapjához már kommenteltem.

A film nem rossz. Csak az a baj, hogy majdnem fekete-fehér. Szerintem ez lehetett volna simán szines is, mert akkor a környezet nagyobb hatással lehetne a nézőre. Igy szimplán inkább komor, nyomasztó, a szintelenség miatt.
Smith alakitása jó alapvetően.
Asszem 10/6-ra értékeltem, szóval most is ennyit kap.

Spoiler!!!
Szerintem gyengébb volt, mint az első rész, de jobb mint a 3. Az akciók és a gyilkolászás kevésbé volt kidolgozott, mint pl az elsőben. A csoki srác is melékkarakter volt, mondhatni csak mellékesen segitett neki, ha már ott volt. A bandája is simán bosszút állhatott volna, de ezt igy kihagyták. Ha ott azokkal is leszámolt volna, akkor 9 pontot adnék rá, mert meg lett volna a gyilokkvóta. Igy az kevés volt, szóval 8. A volt társak is könnyen adták magukat, nem nagyon voltak a Papának ellenfelek. Alapból felszisszentem, mikor ilyen ritka f.s időben felmegy a toronyba, mikor alig látni valamit. Értem én, hogy igen képzett a tag, de ő is csak ember, a látása sem jobb, mint egy másik emberé. Ha megvolt, hogy melyik házban van, szimplán vagy az összes bejáraton be kellett volna menni, és kinyirni, mert a túlerővel nem birt volna. Vagy az egész helyet szanaszét lőni, felrobbantani, vagy valami ilyesmi. Nem kell trükközni, túlkomplikálni.
De alapvetően érdekes a sztori, és a szinészek is jók voltak.

Kellően felépitett sztori, jó karakterek (mindkét oldalon), jó akciók. Ilyen egy jó akció/krimi. Denzel papa jó szinész, neki is mennek ezek a komorabb szerepek. Valamennyire hasonlit Statham-hez ebben az összehasonlitásban. Ugyanúgy osztja a halált, de mégis lágyabb, pozitivabb. Annak ellenére, hogy azért a karakter maga elég beteg. Ahogy belenézett többször a haldoklók szemébe közelről, azért elég para (A 3. részben is igy tett). Mintha belül élvezné az egészet, ahogy kihuny a másik szeméből az élet. Fura. A film kiváló, 10/9-et megérdemel. Mert eléggé elszórakoztatott a film, tetszett.