Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-10 15:10-kor:
Na, igen, a gyerekkori élmények egy életen át elkísérnek. A nevelés, a környezeti hatások kihozhatják valakiből a gonoszt.
Különösebb meglepetéseket nem okoz a film (a bűnüldöző szervek mindenáron eredményhajhászása, s az ebből eredő hibák sem újdonság). A psziché mélyén rejtőző vadállat szedte áldozatait, s belegondolni is szörnyű (SPOILER veszély!!), mivé fajulhatott volna a dolog, ha a menyasszonyát nem öli meg.
Én arra nem emlékszem, hogy mi lett a kamion alvázához rögzített nővel? (elképzelni eltudom, de konkrétan?)
7 pontot adtam rá, mert minden túlzás nélkül mutatta be a sérült elme ámokfutását és a rendőrség munkáját. A főszereplő játéka tetszett, nem túlta tol egyáltalán.
A feltöltő munkájáért nagy köszönet!!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-10 12:23-kor:
Ilyen az, amikor a poloska, vagy a hőscincér megb@ssz@ a teknőst, akkor kapunk ilyen szörnyet, ami csak nevetésre ingerelheti az embert, ha kibírja türelemmel, míg megjelenik.
Nem tudok pozitívumot mondani a filmről, mert a történet 100X elcsépelt, a megvalósítás finoman szólva költséghatékony volt és a színészek?
1 pontot adtam rá, mert a nulla már alapból adva volt :)
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-10 12:10-kor:
Régi, de jó!
Néha kicsit zavaró, hogy annyi jellegtelen nevű (mármint filmbeli név) embert emlegetnek, de egy kis koncentrációval kibogozható, hogy végül is ki volt kivel és miért :)
A hangulata és a cselekmény magával ragadja a nézőt, még akkor is, ha néha kissé romantikáznak, de éppen ez adja a kontrasztot a mindennapok brutalitásával.
Én 8 pontot adtam rá, mert kicsit hosszúnak éreztem.
A feltöltő(k) munkája dícséretes, jó minőségben nézhettem! Köszönet érte!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-08 19:49-kor:
Minősíthetetlen!
Kisgyerekek szórakoznak, nevetgélnek az indokolatlan trágárságokon, bár neveltetéstől függően azok sem mindig. Erőltetett, gagyi!
Miért nincs 0 (nulla!) pont az értékelésnél?!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-08 19:28-kor:
Könnyed kis csihi-puhi egy plazában. Szerény költségvetés, szerény cselekmény (valahogy sejthető a történések sorozata), s ha nem olvasom el, akkor nem hiszek a szememnek, hogy a moncsicsi fülű hajléktalan exkatona maga Banderas. Apropó: ki lehetett az a minősíthetetlen lélek, aki az ápolatlan hajléktalanra utaló szakállt bevezette a filmgyártásba? Kezdte mel Gibson 2016-ban "Az utolsó emberig" c. (mellesleg nem rossz) filmjében, aztán Hugh Jackman is követte 2017-ben, akinek mentségére szolgálhat, hogy Logant játszotta, aki ugyebár szőrős farkas, tehát kis asszociációval el is fogadja az ember. DiCaprio 2015-ben A visszatérő-ben korhűnek mutatkozott, ami még szerencsésnek is bizonyult, mert a bájos kölyökképét fedő szőrzet előnyére szolgált, de nem ezért kapott Oscart (s nem is a konkrét filmért ;) ).
Banderas egyszerűen majdnem felismerhetetlen ebben a filmben, s a szakálla is inkább tűnik festettnek, semmint valódinak, mert változni nem nagyon tud :)
Játssza a rambó-féle exkatonát valami erősen összecsapott művi módon. Hol van már a Desperadó gitáros bosszúállója, a Bérgyilkosok kölyökképű pszichopata trónkövetelője?
Néhány kérdés a filmmel kapcsolatban: miért él az exkatona (aki miért is exkatona??) külön a családjától, s miért akar mindenáron valami piti melót foggal-körömmel, ha a plázás balhé után amúgy villámgyorsan visszaköltözik a családjához?? (Jó, jó, írjak jobb forgatókönyvet, persze! :D )
Banderast kedvelem ( a főgonosz Ben Kingsley-t is!), s a számomra új helyszínbe helyezett tanúvédő "program" habár nem nyújtott katarzist ("Jó, hogy nem moziban néztük meg!!" :D ), ennek ellenére 6 pontot megért a film, könnyed szórakozásnak nem volt rossz :)
A feltöltő(k)nek köszönet a munkáért, a minőségre nem volt panasz (y)
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-04 18:40-kor:
"Túl a barátságon" újraértelmezve a sport világában? Egy újabb érzékenyítő film?
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-04 18:07-kor:
A gyanakvó szomszéd alaposan felsül. De nem is akárhogyan!
SPOILER veszély!
Nem a szokványos befejezéssel záruló thriller, s ne zavarjon senkit, hogy előre borítékolható lépésekből (klisékből?) áll a film egy része, mert a megoldás kissé/nagyon eltér a megszokottól. Könnyen átlátható cselekmény vezet a borzasztóan agyafúrt és szemét befejezésig.
Csak egy kérdés marad a végére: Miért is ne történhetne így?
Én 8 pontot adok rá, mert életszerű befejezése volt és végig kíváncsi voltam, hogy a szokásos végkifejlet lesz, vagy... :)
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-03 18:58-kor:
Ismét egy igen jó filmje az Öregnek!
SPOILER veszély!!
Egyszerű dolgokkal operál, de ettől jó. Természetes, mindennapi problémákat látunk (elhidegülés, kiégettség, családi ellentét, öregedés...) és ezekre a problémákra nem hétköznapi megoldást nyújt. Én vártam egy csipetnyivel több akciót, de utólag rájöttem, hogy elcseszett mozi lett volna, ha a kb. 80 éves bácsika egyszál maga kiírtja a kábszer kartellt. :) Sokkal jobb volt ez így, és az is tetszett (vigyázz, SPOILER veszély!!),
hogy a befejezése igazságos, nem éppen heppiend (bár agyon is lőhették volna!).
Jól állt az öreg virágkertész rezignált szerepe a vén cowboynak, s tetszettek a rasszista "betétek" is, Clint sosem rugaszkodik el a valóság talajáról a pc kötelező előírásai kedvéért!
9 pontot kap és nagy köszönet a feltöltésért, a kiváló szövegért is!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-03 18:45-kor:
T-6
...avagy az ismétlés a tudás anyja?
-filmajánló, vagy nem ajánló-
VIGYÁZZ, SPOILER VESZÉLY!
Rögtön az elején leszögezném, hogy a Terminátor-filmeknek nagy kedvelője vagyok. Eddig mindig azt kaptam tőlük, amit vártam, azaz könnyed szórakozást, kirándulást egy mesevilágban, éppen úgy, ahogy a Star Wars filmektől is. Én nem csalódtam a Terminátor 6. (vagy egyes értelmezések szerint az igazi 3.) részében sem. A látványvilág elsőrangú, a kivitelezés profi.
Ami miatt feltettem a címben szereplő kérdést, annak az az oka, hogy számtalan jelenet ismerősnek tűnt. Alapvetően a sztori is egyezik a T-2 történetével: a jövőből érkező gyilkológép elől menekíteni a célszemélyt, akitől a világ és az emberiség sorsa függ.
Aztán az autós üldözés (T-2 részben tartálykocsival, itt egy kotrógéppel), a helikopter, bár itt nem kapaszkodott fel rá a gonosz terminátor, Swarczi leszakadt fél karja (ennek talán lesz még szerepe, ahogy egyszer már volt?), s a "testrabló" terminátor által kivégzett családtag, esetleg más is, ami az én figyelmemet elkerülte. Olyan érzésem volt, mintha ugyanazt a filmes ötletet ( a célszemély üldözése, kiiktatása és ennek megakadályozása) próbálnák ugyanolyan elemekkel demonstrálni. Oké, itt nem a fiú (akit a film elején el is tettek láb alól, így egyfajta kötődést építve a Terminátor-filmek 2. darabjához) a célszemély, hanem egy lány, de a szitu kísértetiesen hasonló.
Tetszett néhány utalás, pl. Sarah Connor (Linda Hamilton) kiszólása, hogy "Visszajövök!" (I'm back! - mondotta a Terminátor), aztán a kocsiját elkötötték, míg ő visszatért, vagy Swarczi utalása a humorérzékére, amelyik arra a jelenetre utal, amikor az ifjú Connor tanította a gyilkológépet a szlengre, humorra és az a pár pillanat, ahogy a napszemüveget (amit minden Terminátor filmben jelentőségteljesen felvett eddig) most kis gondolkodás után mégsem vette fel.
Ami tetszett: a hangulata, ami a Terminátor filmek alkalmával magával ragad, legalábbis az első két rész nézésekor magával ragadott. Tetszett, hogy a segítő szerepében egy nő bukkant fel. Nagyon jól hozta a figurát. Linda Hamilton és az öreg Terminátor csaknem könnyeket csalt a szemembe.
Ami nem tetszett: semmi újat nem adott, egyfajta Terminátor 2.1 verzió volt.
Filmélménygyűjtőként nem bánhatja az ember, ha megnézi, de katartikus érzés nem fogja átjárni, legfeljebb egy kis szomorúság, hogy nagymama- és nagypapakorú emberek kénytelenek a mozivásznon harcolni egy felmelegített (s egykor nagyon sikeres) történet kedvéért, mert nem készülnek ma már eredeti dolgok, csak képregényeket visznek vászonra, és animáció keretében minden létező és nem létező állattal próbálják az embereket szórakoztatni.
10-s skálán nálam 7 pont jár a T-6-nak, de ha nem lennék elfogult, akkor annyi pontot adnék, ahányadik részként vetítik. :)
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-02 19:14-kor:
Kellemes thrillernek induló, végére ellaposodó film.
SPOILER veszély!!
Bárcsak olyan egyszerű lenne egy őrült eszme megállítása, hogy a kiötlőjét megöljük! Csak az a bibi, hogy amit egy narkós kitalál, az általában nem talál nagy visszhangra. Az igazán veszélyes eszméket többen ötlik ki és terjesztik, s az sem derülne ki sosem, hogy pontosan kik is ők.
A náci eszmék megfékezését célzó, jövőből aktiválható izotópos "agyméreg"-ig reménykedtem benne, hogy valami olyan magyarázata lesz a film cselekményének, ami nem az időutazás, de tévedtem. Gondolom a naturálisnak szánt vérző fejek a thriller szálat voltak hivatottak erősíteni, de azt végképp nem értem, hogy miért kellett megölni néhány embert, ahelyett, hogy a rendőrséget vezették volna a nyomukra, de akkor persze nem lett volna ez a film :)
Részemről kap 6 pontot, mert próbálkoztak öregíteni a főszereplőt (kevés sikerrel :) ), és alapvetően jó volt a film hangulata.
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-11-01 19:20-kor:
Kellemes csalódás volt! Nagyon jól összerakott mozi. Köszönet a feltöltésért és a magyar szövegért.
8 pontot adok rá, lekötött, elgondolkodtatott. Jól elszórakoztatott.
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-10-28 19:29-kor:
Kedvelem Jasont, és ez a filmje valóban az egyik legjobb. Akció, s nem ad mást, mint amit ígér, de abból jót! Én 8 pontot adok rá!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-10-27 19:55-kor:
Clint nagyon jól hozza a szerepet, bár elfogult vagyok az irányába, és ezért minden filmje tetszik, rendezései is. A kiöregedő testőr szerepét nagyon jól alakítja, profizmus és fanatizmus, a szakma iránti elkötelezettség jó példája. Izgalom végig, bár néha kicsit lassít a film, aztán egy nagyon tisztességes befejezés. Nálam ez a film 8 pontot kap, és örültem, hogy a napokban ismét megnéztem!
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-10-27 19:46-kor:
Kiváló film! Tökéletes görbe tükröt mutat nem csak az amerikai társadalom elé, de az agyatlan, túltolt zöldeknek, jogvédőknek is. A legnagyobb beszólása 1óra 6 percnél van, amikor az alkotmány széttépése után elmondja, hogy diktatúra esetén mit is tehetnének az amerikaiak, miközben éppen azt sorolja, ami jellemzője amerikának! Sacha Baron Cohen humora nem szokványos, szókimondó, s olykor fájdalmasan őszinte. Nálam ez a film a kategóriájában 8 pontot kap.
Dockypapa ezt a véleményt írta 2019-10-27 17:50-kor:
Nagyon jó film, végig leköti az embert. A hangulata egyedi, bár engem az NCIS, meg a Dr. Csont c. sorozatokat is megidézte, talán az egyértelmű "hepiend" és a cselekmény folyama, ahogy lépésről-lépésre tárták fel a rejtélyt, ami elsőre sem tűnt bonyolultnak, ha jobban visszagondolok. A filmben lévő csavar -számomra- egyértelmű volt, talán már akkor, amikor a megtalált múmiák személyazonosságát annyira nyilvánvalónak vették. Az északiak filmkészítése viszont ezt a krimit (is) fölébe emeli a hasonló amerikai produktumoknak, nekem franciás jellege volt. A főszereplő szinpadiasan eltúlzott "világfájdalma" a végén bekövetkező melodramatikus jelenet után még inkább soknak tűnt. A zord, zárkózott, olykor bunkó rendőr figuráját túltolták. Mindettől függetlenül jó szórakozás, jó krimi, mert lépésről lépésre együtt haladunk a megoldásig. Én 7 pontra értékelem.
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×