courage76 Hozzászólásai

Elég bizarr de jó és eredeti film, viszonyleg klisémentes és csavaros. Azért adok csak 7/10-et, ami nem rossz azért, mert

kis spoiler!!!!

a vége nagyon sántít. Abból a teljesen összekuszálódott helyzetből szerintem nem lehetett volna már jól kijönni. Ennyi hulla miatt a nyomozóknak kLtelességük lett volna felllítani egy kronológiát, ami nem stimmelt volna, mert egy mai technikával elvégzett kihallgatás fényt derített volna mindenre. Előbb-utóbb ellentmondásba kerültek volna.

A filmnek 7/10-est adtam. Maga a film elég vontatott, mitöbb nagyon is az, erre csak 5/10-est adnék. De ha belevesszük a főszereplő tökéletes alakítását, a hangulatot és az aláfestő zenét, valamint a rendkívül profi fényképezést, ezt a 2 pluszpontot megérdemli.

Már az eleje sem indul valami fényesen, de már a 11. perceben kibukkan az első undorító woke szörnyedelem. Na ennyi elég is volt. A másodperc törtrésze alatt kapcsoltam ki és most íme megadom néki a kiváló értékelést, ami nem más mint 1/10

Természetesen 10/10-es. Igazán örök film, amelyet hosszú évek után néztem meg ismét.

A film tipikus 90-es évekbeli sztori és megvalósítás. Egyszóval elég zs kategória. A cselekmény sem túl ütős. 4/10, de mivel a nő tényleg szép és pár kaszkadőr-jelenet is díjazásra érdemes, egye fene, legyen 5/10.

Nos, csak a "dínós" részig néztem, ami még a legelején van, de utána az addig még meglevő kedvem 0.0000-ra csökkent és azonmód le is állítottam a wokista kultúra eme újabb gyöngyszemét. Miért kell egy igéretes filmet ilyennel gallyra vágni, én nem is tudom...1/10

A Jennifer Connelly nevével fémjelzett ugyanilyen filmet már láttam korábban és tetszett is, de nem tudtam, hogy csak másolat a japán eredeti után. Nos hamar rájöttem, mert vannak momentumok, amelyek annyira tipikusok, hogy nem volt kétséges. De valamiért mégicsak végignéztem a filmet. Jobb volt, vagy rosszabb mint a remake? Nos teljesen ugyanaz. Felesleges volt megcsinálni a 2-at, mert egy az egyben uganaz a mondanivalója. A film attól még jó, 7/10, de nem érdemes mind a két változatot megnézni. Az amúgy mindegy, hogy melyiket.

Ha Tarantino megnézi ezt a filmet, elégedetten csettint és mondja : "Végre van egy szuper növendékem!" Ilyen filmeket ugyanis a jó öreg Quentin. csinál! Klisémentes, retró, elég őrült és beteg és nem mellesleg egyedi hangulatvilágú, szóval egészen különleges alkotás! Nézzétek meg, mert megéri! 9/10-et adtam, nem is értem, miért nem adtam 10-et de most már ez van. Köszönöm a feltöltést!

Minden tiszteletem az alkotóké, mert anno ez a film nagyot szólt és kifejezetten tetszett (vagy inkább tett-Seth?) a moziban. De most visszanézve meg kellett állapítanom, hogy sokkal rosszabbul öregedett mint akár pár 80-as évekbeli SCI-FI, vagy az Indiana Jones filmek. Mára konkrétan értékelhetetlennek találom, semmi értelme nem volt újra megnézni, ezért nem is értékelem. Nem is akarom lerontani az eddigi jó átlagot.

Különleges környezetben játszódó néha elég morbid krimi. A vége nem volt klisés szerencsére, de így sem marad meg úgy, mint a "The Thing" méltó párja a sarkvidéki filmekben. 6/10

A korábbi értékelések kissé lehúzták, de szerintem igenis jó film volt, még ha semmi sötétség nem is volt benne. A hangulata külön tetszett, imdom, ha egy film egy kissé kihalt helyen játszódik, kevés szereplővel. Én 8/10-et adtam rá

Egy újabb 12 egy tucat merülős/cápás film. Nézhető volt? Aha, igen. Hozzátett valamit a hasonló stílusú ijesztegetős filmekhez? Aha, nem.
Egyezzünk ki egy 5/10-ben és ki-ki a maga útján.

Valóban jó film volt és valóban, Jason Statham bebizonyította, hogy jó szinész. Nem életem filmje, de azért 8/10

Jó ötlet volt, nagyon tetszett a cselekmény időbeli elbeszélése, amely segített, hogy fokozatosan értsük meg a történet és az entitás lényegét. Aztán kezdtem egy kicsit hosszúnak érezni a filmet, de a vége, ami valahol logikus is volt szép kerekké tette az egészet. 7/10-et adok, ami nem szuper magas, de mindenképpen a pozitív tartományban van.

Érdekes volt, de kicsit túl hosszú. 6/10