London mindig is London volt. A kora középkor Londoniumában is olyan fazonok, gengszterek, balekok, maffiózók és áldozatok rótták szűk és zsúfolt utcáit, mint manapság.
A fiatal Arthur (Charlie Hunnam) sem más: ő és bandája a sötét mellékutcákban dolgozik, és nem ijed meg a saját árnyékától. Az ifjú és ambíciózus bandavezér nem is sejti, hogy királyi vér folyik az ereiben, de amikor egy sziklába döfött kardra talál, megpróbálja magával vinni. És sikerül neki.
Az Excalibur ereje alaposabban megváltoztatja az életét, mint eddig az összes környékbeli rendőrfelügyelő. Tagja lesz egy földalatti ellenálló csoportnak, és egy titokzatos bombázó, Guinevere (Astrid Berges-Frisbey) irányítása mellett fokozatosan megérti, milyen varázslat rejtőzik új fegyverében. A kard nélkül semmi esélye, hogy egyesítse népét, és legyőzze a trónbitorló zsarnokot, Vortigernt (Jude Law).
Szerintem nagyon jó film volt! Számomra először nagyon meglepő volt hogy ezt a filmet Guy Ritchie fogja rendezni, nem azért mert rossz rendezőnek érezném Mr. Ritchie-t (SŐT, nagyon is szeretem az eddigi munkásságát! Szerintem amit a Blöffben vagy a Sherlock Holmesban letett az asztalra, az nem egyszerűen szórakoztató volt, hanem piszkosul szórakoztató volt)! Tehát a rendező múltja miatt tudtam nehezen elképzelni, hogy milyen lesz az Arthur Király legújabb feldolgozása, főleg hogy a stúdió nem is kis költségvetést rakott a film alá (175 millió dollár)! Számomra minden hibája ellenére nagyon jól szórakoztam a filmen! Tulajdonképpen ezek a hibák engem nem is zavartak, mert a filmnek sikerült a legfontosabb bravúr, hozta azt a féle egyedi hangulatott amit elsősorban Guy Ritchie filmjeinél megszoktam! A színészek nagyon rendben voltak! Arthur Király szerepében pedig azt a Charlie Hunnam szerepelt akit még a Kemény motorosokban kedveltem meg! De a film további szereplői is brillíroztak, talán csak Jude Law volt egy kicsit gyengébb attól, amit már megszoktam tőle! A film soundtrack-je is nagyon jó volt (Daniel Pemberton-nak köszönhetjük) ritkán hallok ennyire jó filmzenét, ami ennyire jól passzol a filmhez! Guy Ritchie filmje a látványvilágon sem spórolt, jó volt hogy az utolsó 2004-ben bemutatott Arthur Király után, ismét visszahozták a fantasy szálat a filmhez (szerencsére ezt is csak mértékben)! A film egyedüli kis hibája számomra az volt, talán lehetett volna még egy kicsit hosszabb is, mert így a befejezése számomra kicsit kurtára sikeredet! Látványos, vicces, kemény és szerethető karakterekben gazdag film lett az új Arthur Király! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Szerintem ez tokeletes Assassin's creed lenne ... Arthur nyugodtan lehetett volna egy Assassin es Vortigern meg egy templomos aki a szokasos eden almajat keresi amugy nekem bejott 10/10 igy kell ezt csinalni kaland latvanyosag es tortenet . Ez egy 2017-es film . lever minden Star Wars meg minden Marvel filmet .
Guy Ritchie végre magára talált! Ezzel a filmmel maradandót alkotott. Remek mint fantasy, mint kalandfilm, de megmaradt a Ritchie alkotta kategória, a"suttyófilm" minden elvárható eleme is. Kiemelném Jude Law felejthetetlen alakítását, évek óta ő az első, aki tényleg emlékezetes negatív főszerepben( kiváncsian várom McConaughey fekete ruhás emberét).
Nagyon szeretem a filmeket és ez a most különösen megihletett.A sztory elcsépelt.A karakterek ninccsenek felépítve rendesen csak olyan "belecsapunk a lecsóba" szinten és vagy megérted ki kivel van vagy nem.Látszik volt rá pénz de minek.Az egészből annyi jött le, hogy "két kézzel fogd azt a kardot" hülyegyerek mert nem fog működni a kard rendesen.Ezt a főhős képtelen volt megérteni és legalább vagy háromszor el kellett neki mondani.A finálé számomra egy Diablo 2 szintű intro volt, akár azt is bevághatták volna akkor sem vette volna észre senki a különbséget.A film közben észrevettem, hogy bealszom.Nagy csalódás. Láttam ebben a témában már ezerszer jobbat.Csak kár volt ehez a filmhez ilyen jó szereplőgárdát felsorakoztatni, mert egyáltalán nem jött át a tehetségük.Erről csakis a készítők tehetnek.Az egész egy instant hirtelen kész Arthur király filmre sikeredett.Szerintem ez a film bűn rossz.Kár volt kidobni erre ennyi pénzt.Látvány volt és ennyi.Egyszer nézős.Megnézésre csak azért ajánlom, hogy okuljon belőle aki tud.Nekem 10/3-alá.
Nekem bejott ez az Artur kiraly variacio is. Vegig lekotott. Erdemes ra idot pazarolni! 9/10 pont
Hello!
Szeretem a középkort és legendáit. Vártam ezt a filmet.
Nem is tudom...most azon gondolkozom,hogy A Nagy Fal, vagy ez volt a gyengébb az általam várt filmek közül.
Nem tudok dönteni. Végülis ezt sem mondanám gyengének. A történet az tucat.
Sok ilyen filmet láthattunk már. "Jó Királyom, takarodj már le a trónról ! " témában...
Nagyon nem lepődtem meg a storyt illetően.
Külön tetszett ,hogy a Merlin sorozatból ismert Morgana is játszott benne egy keveset.
Nagyon ott volt ,mikor Artur kétkézzel fogta az Excaliburt és úgy tolta a harcot.
Egyből a Shadow of Mordor játék jutott az eszembe. Abban kb ugyanígy tolja a "Hősünk".
A CGI az befigyelt keményen az effekteknél.
Nem volt ez rossz film. 10 / 6.5
Köszöntem a feltöltést!
Pár órával ezelőtt néztem meg a moziban, és hát... jobbra számítottam. A színészek jól játszák a szerepüket, a látvány és a hang 10/10, DE... (SPOILER) Ez a rengeteg lassítás már-már csaknem a Mátrix és/vagy a 300. c. filmekhez hasonlítattja a filmet. Sajnos ezt a filmet is 2-3 részben kellett volna kiadni mint pl. a Gyűrűk Urát, mert így nagyon összecsapott munka lett és a sztorit is úgy összesűríti mintha egy rövid némafilmet néznék. Pont emiatt nem annyira élvezhető a film. Kb a háromnegyedinél a lábam is görcsöt kapott (szó szerint) unalmamban.+ Ez a Vígjáték feeling nagyon nem illik ehhez a filmhez. Meg ahogy meséli a sztorit, úgy a "jelenben" és a "jövőben" is játszódik egyaránt, aztán hirtelen már csak a jövőben és megy tovább a film.
Röviden ennyi lenne.
Ha összességében értékelem a filmet akkor a látvány és a hang miatt 10/7-8
Én megnéztem a moziban is (német nyelven). Én a következőként értékelném a látottakat:
Látvány: 10/10
Hanghatások: 10/10
Történet, cselekmények: ? ekkora marhaságot ritkán látok, annyira risz-rossz semmi története van a filmnek, kb mint a Cápatornádónak :D
Guy Ritchie, ez nem a te műfajod. Szeretem a korábbi munkáidat, nagy kedvenceim a Spíler, a Ravagy az agy.... és a Scherlock Holmes 1-2. De ezt ne csináld többet kérlek. Nem akarom :D :D :D
Szigggorúan csakis moziban ! Lehet itt bármilyen jó minőség,messze nem fogja visszaadni a MOZIT !
( Attól függetlenül hogy az oldalon nagyon jó filmek vannak...) ...ezt a filmet viszont csakis Moziban érdemes megnézni. Olyan látvány és hangvilága van hogy nincs az a TV vagy házimozi ami azt visszaadná !
Mint film 10/10
Ekkor frissült utoljára: 2024/10/29
Ekkor frissült utoljára: 2024/09/29
Ekkor frissült utoljára: 2024/07/06
Ekkor frissült utoljára: 2024/11/18
Ekkor frissült utoljára: 2024/09/10
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: